Los sobornos del caso Hyundai enredan al abogado Alex Vernot

Un juez de control de garantías legalizó la captura del reconocido abogado, quien representa al empresario Carlos Mattos, dueño de la empresa Hyundai Colombia Automotriz S.A., envuelto en un lío judicial por supuestos sobornos.

Redacción Judicial
28 de septiembre de 2018 - 03:20 a. m.
El abogado Alex Vernot insistió en defenderse a sí mismo y recusó al fiscal que lleva su caso. / Cristian Garavito - El Espectador
El abogado Alex Vernot insistió en defenderse a sí mismo y recusó al fiscal que lleva su caso. / Cristian Garavito - El Espectador

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

A los juzgados de Paloquemao en Bogotá llegó custodiado el reconocido abogado Alex Vernot, detenido por su presunta participación en el denominado caso Hyundai. Vernot figura como apoderado del empresario Carlos Mattos, dueño de la empresa Hyundai Colombia Automotriz S.A., quien es procesado actualmente por haber participado supuestamente en el reparto irregular de una demanda interpuesta por él contra la compañía coreana Hyundai Motor Company y en una serie de sobornos para conseguir decisiones judiciales favorables.

Un juzgado de control de garantías legalizó la captura de Vernot, quien es investigado por presuntamente haber intentado sobornar a Luis David Durán Acuña, uno de los abogados de Mattos, también capturado, por supuestamente participar en la entrega de coimas a servidores judiciales. Vernot pidió defenderse a sí mismo en la diligencia judicial, recusó al fiscal que lleva el caso e incluso recibió un regaño por la juez del caso por interrumpir constantemente la audiencia. "El país está podrido de la corrupción y la Fiscalía está tomada por eso. Estoy 100 % tranquilo", dijo el abogado.

(Le puede interesar: Fiscalía captura al abogado Alex Vernot)

La Fiscalía inició la imputación de cargos a Vernot, un jurista que en el pasado intentó llegar a la Alcaldía de Bogotá y que es reconocido su defensa al Grupo Gilinski en el caso contra Bancolombia y por su amistad con el exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro. El caso Hyundai, cabe recordar, remonta a la demanda que presentó Mattos a la compañía coreana debido a que esta le quitó la representación de la empresa automotriz en Colombia. Luego, Mattos presentó ante un juzgado de Bogotá medidas cautelares para que los jueces le prohibieran a la firma coreana vender sus carros en el país. 

El caso llegó al despacho del juez Reinaldo Huertas quien, según la Fiscalía, habría accedido darle la protección que pedía Mattos, a cambio de dinero. En abril de 2016, el juez Huertas accedió a las medidas cautelares y fue así como la única empresa con permiso para comercializar productos Hyundai, fue la de Mattos. La decisión del juez fue confirmada en segunda instancia, por el juez Orlando Ramírez Fuentes quien, según el ente investigador, también habría recibido dinero.

Le sugerimos: ¿Qué es el caso Hyundai y por qué todos los detenidos están aceptando cargos?)

Mattos se encuentra en España, mientras la Fiscalía espera poder imputarle cargos por los delitos de acceso abusivo a un sistema informático, daño informático, utilización ilícita de redes de comunicaciones y cohecho por dar u ofrecer. En días pasados, sus abogados Mildred Hartmann y Camilo Ortiz publicaron en medios de comunicación un aviso publicitario con información del caso en el que piden que el empresario sea citado en "una sede judicial en territorio español".

Le sugerimos:  Carlos Mattos pedirá protección del gobierno español por procesos en su contra

"El señor Mattos estaba presto a regresar a Colombia, hasta que fue posible advertir que, en nuestro concepto, la Fiscalía no estaba cumpliendo con los procedimientos adecuados en la conducción de su investigación. Esta defensa teme que el señor Mattos no vaya a ser tratado de manera justa, motivo por el cual se ha invocado la protección que España dispone para sus nacionales, pues el señor Mattos es ciudadano español”, dice el documento que alega igualmente que el empresario tendría problemas de salud y que cuestiona a la Fiscalía por supuestamente hacer filtraciones del proceso a los medios.

Por Redacción Judicial

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar