Publicidad

Niegan proposición que buscaba ampliar el presupuesto a la JEP ante desfinanciación

Miembros del partido de gobierno celebraron que no se haya otorgado un presupuesto extra de poco más de 34.000 millones para el sistema integral de justicia transicional.

20 de octubre de 2020 - 03:54 a. m.
Las plenarias del Congreso aprobaron el Prespuesto para 2021. Sin embargo negaron la ampliación del presupuesto para la JEP.
Las plenarias del Congreso aprobaron el Prespuesto para 2021. Sin embargo negaron la ampliación del presupuesto para la JEP.
Foto: Archivo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En medio de la votación del presupuesto nacional para 2021, el representante José Daniel López advirtió que en el proyecto que estaba estudiando Cámara y Senado de forma simultánea había un hueco de más de $30.000 millones para la Justicia Especial para la Paz. A pesar de que se aumentaba el presupuesto para el tribunal transicional, este no era suficiente y dejaba un faltante de 20%.

“En el presupuesto que se debate hoy en el Congreso, la JEP está quedando desfinanciada en $ 30.000 millones. Le falta el 20 % de los recursos de inversión que necesita para su operación para el año entrante”, escribió López en su cuenta de Twitter.

Ante la clara desfinanciación del sistema de justicia transicional, cerca de 22 congresistas, de distintos partidos, presentaron una proposición para aumentar en $34.000 millones los recursos destinados para el tribunal de paz. Sin embargo, dicha proposición fue rechazada tanto por la Cámara como el Senado, por lo que se aprobó el presupuesto para la JEP tal como venía del proyecto radicado por el Gobierno.

A través de su cuenta de Twitter, el representante López lamentó que se negara la proposición que cubría el hueco que tiene la JEP para el próximo año. Sin embargo, rescató que 51 representantes “entienden el peligro de quitarle plata a la columna vertebral del Acuerdo de Paz”. En el caso del Senado, tan solo fueron 15 senadores los que buscaron más recursos para el tribunal transicional.

Frente a la decisión del Congreso, Roy Barreras, uno de los principales defensores de la JEP dijo: “Han atacado a la JEP de múltiples maneras. Hoy el presupuesto presentado por el gobierno y aprobado por sus mayorías asfixió su funcionamiento recortando su presupuesto. Sesión atropellada en la que incluso nos negaron la palabra. Poca democracia queda ¡Defenderla es obligatorio!”

No todos lamentaron la falta de recursos para la JEP. Desde el partido de Gobierno, que se ha declarado enemigo del proceso de paz y ahora último radicó un proyecto de acto legislativo para tumbar el sistema de justicia transicional, celebraron la no aprobación de más recursos para el tribunal.

“¡Ganamos! Negamos la proposición que pretendía incrementar el presupuesto del JEP en $36.000 millones, un tribunal politizado e ideológicamente afín a los victimarios no merece ni un peso más del bolsillo de los colombianos”, publicó en su cuenta de Twitter el representante del Centro Democrático Jaime Felipe Lozada.

Desde el partido de Gobierno se volvieron a acrecentar los ataques en contra del tribunal de paz. Tan solo hace unos días la senadora Milla Romero, reemplazo de Álvaro Uribe, radicó un proyecto legislativo cuyo único objetivo es acabar con la JEP. El expresidente Uribe, recién salido de su detención preventiva en el Ubérrimo, también expresó que uno de los objetivos de la colectividad es acabar con el tribunal de justicia transicional.

Temas recomendados:

 

Adrianus(87145)20 de octubre de 2020 - 04:25 p. m.
El centro democrático se comprometió a acabar con el Acuerdo de Paz y, en efecto, ahí va cumpliendo su promesa. Todo lo que tenga que ver con la paz le molesta, pues, en contraposición, lo suyo es la guerra.
Edith(97279)20 de octubre de 2020 - 03:19 p. m.
La JEP tiene una función fundamental para la sociedad colombiana, sin embargo, en tiempos de austeridad y crisis inclusive a la JEP le toca apretarse el cinturón. Por ejemplo, el edificio que tienen en plena zona de chapinero en Bogotá en pandemia es necesario?
LUIS(67651)20 de octubre de 2020 - 01:43 p. m.
Ni un peso para los criminales de las farc. Hay que trabajar y ganarse el pan de cada día. Como se lo ganaban los campesinos asesinados, violados y torturados por esas guerrillas. Como van a decir y los paramilitares qué. Entonces la pregunta "Qué fue primero el Huevo o la Gallina".
  • Edith(97279)20 de octubre de 2020 - 03:21 p. m.
    Yo no entiendo de donde sacan que el presupuesto de la jurisdicción va a las FARC. El presupuesto es precisamente para juzgarlos e imponerles sanciones.
Hernando(24765)20 de octubre de 2020 - 12:28 p. m.
Vendrán momentos difíciles para la JEP. Fuerza ciudadanos de bien que ejercen tan loable labor para el país demócrata.
  • LUIS(67651)20 de octubre de 2020 - 01:43 p. m.
    Descarados además.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar