Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Del editorial como método para congraciarse con el Gobierno, y otras dudas
No comparto lo expresado por el editorial del 10 de octubre, titulado “El Consejo Nacional Electoral abusa de su poder”, pero es importante conocer lo que dice. Algo artificioso me parece, lo que no ha debido ser, pues da la idea de querer congraciarse con el Gobierno después del palo que el periódico y demás medios suelen recibir desde la boca del presidente y de sus incondicionales seguidores. Desde mi poca reforzada torre de ciudadano de base, afirmo la competencia del Consejo Nacional Electoral para conocer y decidir sobre aspectos de financiación de la campaña electoral y la deriva de sanciones económicas en cabeza del presidente. Lo que sí pongo en duda es la capacidad técnica y moral —especialmente esta— de los comisionados, ya que desde sus inicios sus nominadores (partidos y movimientos políticos) bastardiaron la institución haciéndola poco confiable. Así lo anoté anteriormente y me reitero, pues a ella postulan fracasados y rezagados políticos con otras aspiraciones. Álvaro Hernán Prada y César Lorduy son claro ejemplo de esto. No creo que las señoras del Pacto Histórico que hacen parte del mismo superen a estos en condiciones.
Jairo Cano
El Consejo Nacional Electoral solo cumple su deber
No estoy de acuerdo con el editorial del 10 de octubre. El código electoral son las reglas establecidas para la elección, y si alguno las violó, es deber del CNE investigar e instrumentalizar al Congreso, que es el juez natural del presidente en este caso, para que tome una decisión en base a la Investigación del CNE.
Pienso que lo que está sucediendo es lo correcto de acuerdo con las reglas establecidas, respaldadas por la ley.
Jorge Luis Sierra Vega
Envíe sus cartas a lector@elespectador.com