Publicidad

De ‘Legalmente Rubia’ a ‘Tradwives’: misoginia en TikTok

Catalina Uribe Rincón
27 de julio de 2024 - 05:05 a. m.

La semana pasada, Rita Maestre, concejal del Ayuntamiento de Madrid y portavoz del partido político de izquierda Más Madrid, publicó en sus redes dos videos cuestionando a las tradwives y la Fundy Baby Voice. Estas dos tendencias se refieren a mujeres que promocionan en videos de TikTok formas de ser complacientes y serviles con sus maridos. En sus performances hacen una voz significativamente más aguda, dulce, suave y sumisa, sonando completamente infantiles.

Estas actuaciones han sido copiadas de mujeres estadounidenses, religiosas y conservadoras. Estas mujeres promueven su rol en función del cuidado de sus hijos y sus maridos. Se visten, además, con atuendos de los años 50 y proclaman la necesidad de estar siempre maquilladas, peinadas, vestidas y con las uñas perfectamente hechas para sus hombres. Varias abogan por dejar las carreras y dedicarse al hogar.

Lo interesante o absurdo es que, por más serviles que intenten ser, seguirán siendo criticadas. Si la voz es ya muy histriónica o aguda, estilo el personaje de Elle Woods en la película Legalmente rubia, las llamarán estúpidas. Si la voz es un poco más grave dirán que por qué tan bravas. Maestre cuenta que no importa la voz que ella misma haga, siempre va a ser o creída o gomela o grosera u ordinaria. De hecho, solo por ese video, se ganó una horda de Incels que no la bajaron de “cáncer feminista”, “cerda”, “retrasada”, “golfa” o “petarda”.

El mundo de las redes sociales para las mujeres es un mundo de misoginia, un mundo en el que toda la información sobre lo que eres o haces se va a distorsionar. En donde cualquier evento polémico es casi siempre culpa de una mujer que termina en el banquillo vilipendiada. La llegada de Kamala Harris a la contienda electoral va a ser nuevamente un caso de estudio para analizar este fenómeno. En el 2020, la investigadora en temas de desinformación Nina Jankowicz encontró 336.000 piezas de abuso de género y desinformación en contra de 13 mujeres, el 78 % de estas en contra de Kamala Harris.

Jankowicz nos presenta ejemplos de las narrativas que ya hubo y que surgirán contra Harris y otras candidatas. Entre estas están la sexualizada que afirma que las mujeres se acuestan con alguien para llegar a puestos de poder; la transfóbica, que afirma que para que alguien como Harris pudiera llegar a donde está tuvo que secretamente haber sido un hombre antes; la racista, en la que se resaltan los orígenes migrantes de la candidata.

Maestre advirtió en medios una y otra vez que su punto no es condenar a las tradwives sino cuestionar los valores que ellas promueven como los únicos posibles para la mujer. “Valores” que contribuyen además con las narrativas desinformativas que se siguen perpetuando en redes sociales. Cuando se supo de la candidatura de Harris, una de las primeras cosas que sugirió sobre ella el vicepresidente de Trump, JD Vance, es que hace parte del grupo de “mujeres sin hijos y con gatos que se sienten miserables con sus vidas y sus decisiones”.

La desinformación de género se ha definido como los abusos misóginos y violentos contra las mujeres a través de discursos públicos. Son narrativas sexualizadas que construyen estereotipos con el interés de socavar el poder y la libertad de las mujeres y entorpecer su participación en la esfera pública. Este tipo de desinformación generaliza comportamientos de género y afianza ciertos rasgos que coinciden con reducir a la mujer a un objeto de propiedad, a un instrumento en función de alguien más, que merece ser siempre sometido al control social, del cual, además, nunca sale bien librada.

 

Mar(60274)27 de julio de 2024 - 05:30 p. m.
Cuando no las llaman locas, palabra favorita de los hombres para insultar a las mujeres.
Eduardo(55615)27 de julio de 2024 - 01:26 p. m.
Cuantas estupideces esboza el tal Atenas en sus chambones escritos. En una sociedad como la gringa, resulta incómodo que una mujer compita con un patán como Trumph.
Atenas(06773)27 de julio de 2024 - 12:58 p. m.
Cierto, Cata, el campo está expedito pa darle gallina a las féminas y cómo se picotean entre ellas mismas, cuánto se depredan, de sororidad no hay asomos.E igual, cómo se les exige, y más de los partidos o movimientos de izquierda, justo donde anidan las más feítas y simplonas q’ cuán esconden sus reconcomios, pues en el fondo de su alma inevitable/abrigan el deseo natural de tener un hombre pa sí solas.Una gran amiga de familia q’ militó en ese mundillo, al final de sus días lo reconoció.Atenas
  • SOBEYDA(06851)28 de julio de 2024 - 09:27 p. m.
    Personaje con mentalidad medieval
Lola(15127)27 de julio de 2024 - 11:51 a. m.
Desafortunadamente, las que más están en contra de las mujeres somos las mismas mujeres. Hace poco leí un artículo sobre el sonado divorcio de Angelina Jolie y Brad Pitt y lo que me sorprendió fue que en los comentarios el 90% o más de las mujeres la culpaban an ella de todo. Entre nosotras hace mucha falta sororidad, un término del cual se debería hablar más.
  • Mar(60274)27 de julio de 2024 - 05:33 p. m.
    Es que las mujeres también son machistas, así se les educó. No ves como las mujeres educan hijas como si fueran las sirvientas de sus hermanos, "vaya, sírvale la comida a julanito, como si los hombres fueran mancos o retrasados mentales y uno piensa, entonces cuál es la tal superioridad de ellos cuando son como niños chiquitos, a los que nunca educaron.
JTG(13462)27 de julio de 2024 - 11:20 a. m.
Muy buen análisis. Ojalá hubiera más de este tipo de artículos en EE.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar