Publicidad

Es necesario reducir el déficit fiscal

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Eduardo Sarmiento
30 de marzo de 2025 - 03:12 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En la última columna señalé que el conflicto entre ahorro y el gasto público se había agravado. Antes bastaba aumentar el ahorro, ahora es necesario aumentar el ahorro y reducir el gasto público, esto es reducir el déficit fiscal y en cuenta corriente.

Lamentablemente, se regresó a las épocas en que la tasa de ahorro se colocaba por debajo de la inversión, y no se sabía qué hacer para normalizar el sistema, es decir, para subir la tasa de ahorro.

El déficit del Gobierno Nacional Central de 6,3% implica una senda de política fiscal altamente expansiva, y los correctivos que se van a aplicar por el Gobierno en la presente administración lo agravan. El ahorro no se recupera y los índices de crecimiento del producto y la inflación se deterioran.

El ahorro es la suma del ahorro privado y público. El aumento del déficit fiscal disminuye el ahorro público. El déficit fiscal aumentó significativamente durante la pandemia y volvió a subir en 2024. El aumento de los déficits del Gobierno puede justificarse con motivos de corto plazo, pero no se debe mantener en el largo plazo, ya que sube el endeudamiento y reduce el ahorro. El aumento del déficit fiscal a niveles insostenibles lleva ya varios años desde la pandemia en 2020-2021.

La economía se encuentra en el estado de ahorro menor que la inversión y reducción del crecimiento económico y el empleo. No hay otro camino que devaluar la moneda, y así subir la tasa de ahorro. Como no se hizo, el tipo de cambio se revaluó y la tasa de ahorro declinó.

Lo que se requiere es un modelo económico que haga lo contrario, devalúe la moneda y suba la tasa de ahorro. En su lugar, se tiene un modelo que revalúa el tipo de cambio, baja la tasa de ahorro y conduce al colapso.

El crecimiento económico ha disminuido por la contracción del ahorro, y ambas variables se refuerzan simultáneamente ampliando los efectos.

Como lo reitero en la última columna, se requieren acuerdos consensuales para que el ahorro en su conjunto aumente por encima de la inversión. La oferta debe aumentar por encima de la demanda, y no al contrario. En la práctica se puede conseguir con la intervención monetaria o cambiaria para devaluar la moneda, como se ha recomendado en forma insistente durante dos años.

Mientras el déficit fiscal aumenta, el déficit comercial también se expande. En el comienzo del año, en enero las exportaciones subieron 4,3% y las importaciones 7,4%, y el déficit de la balanza comercial fue US$1.279 millones. El déficit comercial que el año pasado alcanzó el 3% del producto, en el presente año se inició en ascenso.

El Gobierno, en vez de revertir la reducción del ahorro que genera el mercado y viene de atrás, lo que hace es agravarla. No es sorprendente el bajo desempeño de la economía en la forma de estancamiento con inflación, con bajo ahorro y alto gasto público y déficit fiscal. Su persistencia en la actualidad se debe a la continuación y mantenimiento de políticas equivocadas. Antes había que aumentar el ahorro, ahora hay que aumentar el ahorro y reducir el déficit fiscal y en cuenta corriente.

Conoce más

 

DIEGO ARMANDO CRUZ CORTES(25270)02 de abril de 2025 - 12:30 p. m.
Es una clara señal de alarma y todos los columnistas especializados reafirman lo riesgoso que significa para la estabilidad economica del país que el gobierno Petro siga incrementando el deficit fiscal. Menos mal existe la junta del Banco de la Republica que no cede a los caprichos del gobernante de querer emitir a toda costa ára financiar la continuidad de un gobierno mediocre.
Gvbnllnh. Bvc. Nm. N jn(98086)31 de marzo de 2025 - 11:52 a. m.
Es necesario sacar a petro.
Orlando Sereno(31511)31 de marzo de 2025 - 01:54 a. m.
Esta en su derecho. Y algunos como yo, tenemos interés en leer sus opiniones. No se martirice, si tanto le fastidia, no lo lea.
Sebastián Felipe ABarlobanto(54861)31 de marzo de 2025 - 12:36 a. m.
[1 de 4] El columnista persiste en lo que dice en la mayoría de sus columnas: los correctivos para la crisis económica del país son aumentar el ahorro y devaluar la moneda, y ahora también reducir el déficit fiscal y en cuenta corriente. Solamente acierta en la reducción del déficit fiscal y en cuenta corriente porque es obvio que no se prosperará y en cambio se agravarán los índices económicos negativos si se gasta más de lo que se produce o se tiene y se incrementa el desbalance económico.
Sebastián Felipe ABarlobanto(54861)31 de marzo de 2025 - 12:36 a. m.
[2 de 4] Yerra en que se debe aumentar el ahorro y devaluar la moneda porque la caída de ingresos privados y públicos no permite ahorrar si no mejoran las rentas de los colombianos y del país, conque no se puede ahorrar si se vive con escasez; y porque la devaluación del peso disminuirá el poder adquisitivo del salario, afectará con rigor a los más pobres y aumentará per se la deuda externa pactada en dólares, o sea que agravará la crisis económica en cambio de contribuir a solucionarla.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.