Denuncia contra Alberto Salcedo: los espacios de opinión no son ajenos al rigor
Esta semana tuvimos un debate interesante tras la publicación de la denuncia por acto sexual violento en contra del periodista Alberto Salcedo Ramos. Debemos decir que no hubo un conflicto de intereses por parte de las periodistas, pero tal vez sí hubo una falla al no incluir la respuesta completa del acusado, aunque Las Igualadas sea un espacio de opinión abiertamente feminista que les da voz a las víctimas. Consultar a la contraparte no es un simple requisito. Aparte de eso, en redes sociales nos halaron las orejas porque cometimos un par de imprecisiones (otra vez).
(*) Actualización de la noticia. El 21 de marzo de 2024, el juzgado 20 penal de circuito de Bogotá absolvió en primera instancia de la comisión del delito de acto sexual violento a Alberto Salcedo Ramos, con ocasión de la acusación que en ese sentido fue presentada en su contra por la Fiscalía General de la Nación, por hechos denunciados públicamente por las estudiantes de periodismo Angie Castellanos y Alejandra Omaña.
En la lectura del sentido del fallo, el juez de conocimiento manifestó que no le apostaba a afirmar que estos hechos con el componente de ser reprochables penalmente no existieron. Expresó que el sentido fundante de la absolución era precisamente el reconocimiento de la duda y la aplicación expresa del in dubio pro reo.
(*) Actualización de la noticia. El 21 de marzo de 2024, el juzgado 20 penal de circuito de Bogotá absolvió en primera instancia de la comisión del delito de acto sexual violento a Alberto Salcedo Ramos, con ocasión de la acusación que en ese sentido fue presentada en su contra por la Fiscalía General de la Nación, por hechos denunciados públicamente por las estudiantes de periodismo Angie Castellanos y Alejandra Omaña.
En la lectura del sentido del fallo, el juez de conocimiento manifestó que no le apostaba a afirmar que estos hechos con el componente de ser reprochables penalmente no existieron. Expresó que el sentido fundante de la absolución era precisamente el reconocimiento de la duda y la aplicación expresa del in dubio pro reo.