Publicidad

El otro Leyva

Lariza Pizano
17 de diciembre de 2023 - 02:07 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

"Mientras todo eso se sabe, y el presidente atornilla al canciller, se resiste a entender que sus principales problemas de legitimidad vienen de los suyos. Eso incluye a Álvaro Leyva: un ministro que hoy parece otro si se le compara con el señor de otros tiempos" - Lariza Pizano
"Mientras todo eso se sabe, y el presidente atornilla al canciller, se resiste a entender que sus principales problemas de legitimidad vienen de los suyos. Eso incluye a Álvaro Leyva: un ministro que hoy parece otro si se le compara con el señor de otros tiempos" - Lariza Pizano
Foto: El Espectador - Óscar Pérez

Sin Álvaro Leyva el acuerdo de paz con las FARC habría sido imposible. El hoy canciller ha decidido mostrar distancia frente a su implementación, mira con desdén las causas de Comunes y no le pasa al teléfono a Rodrigo Londoño. Es un cambio de postura triste e inconsecuente, pero no necesariamente antiético: no implica corrupción.

Lo que sí es impresentable es el entramado en torno a la licitación de los pasaportes liderado por la Cancillería. Una historia llena de suspicacias que proyecta al ministro como otro ser. Porque mucho va del señor que antes combinaba su pertenencia al establecimiento con actitudes progresistas, al poderoso gritón de estos tiempos.

Más allá de su impresentable grosería con Martha Lucía Zamora, los cuestionamientos éticos a la gestión de Leyva comienzan con la cita de su hijo Jorge en París con Juan Carlos Losada, el director jurídico de Asuntos Internacionales de la Cancillería, quien declaró desierta la licitación y a quien se le encargó estructurarla de nuevo.

Se entiende que el hijo del canciller haya sido amigo de Losada desde que este exoneró a Álvaro Leyva en una investigación en la Fiscalía hace 19 años. Pero por más amistad que haya, una reunión entre el hijo y el subalterno de un ministro en plena definición de un negocio millonario tumbaría al canciller en cualquier país civilizado.

La historia de la licitación de los pasaportes se oscurece aún más con la renuncia del abogado de la Cancillería y quien terminó contradiciendo a Leyva y a Petro al plantear la necesidad de conciliar con Thomas Greg para prevenirle un pleito millonario al Estado. El abogado Germán Calderón tuvo que tener claras las implicaciones de renunciar a pesar de su cercanía personal con Leyva y Losada.

Pero entre todas las estrategias del entramado, la peor ha sido la campaña mediática contra Zamora. Alguno de los interesados insinuó una cercanía sospechosa entre el funcionario de la Agencia Jurídica, César Méndez, y el abogado de Thomas Greg. Aunque no tiene nada de malo que ellos se hubieran conocido en su mundo laboral, el tema fue vendido a medios como un escándalo. Sin pruebas, El País de Cali habló de “complicidad”.

El presidente ha ayudado a enturbiar el panorama. Trinó que “es necesario investigar a quienes algo tuvieron que ver con que Thomas Greg se haya ganado la licitación y, por si fuera poco, junto con Leyva insiste en no conciliar con esa firma a pesar de que lo recomendó un comité de la Cancillería. Si está tan preocupado por la transparencia, ¿por qué entonces no pide investigar a su propio canciller o a quienes están presionando desde Colombia o desde París, o a quienes echaron para atrás una licitación legal? Seguramente él no tiene la información completa y le convendría indagar en detalles, entre ellos, las onces en París y la eventual relación del exasesor de los Nule, Carlos Nader, con la licitación.

Mientras todo eso se sabe, y el presidente atornilla al canciller, se resiste a entender que sus principales problemas de legitimidad vienen de los suyos. Eso incluye a Álvaro Leyva: un ministro que hoy parece otro si se le compara con el señor de otros tiempos.

Lariza Pizano

Por Lariza Pizano

Politóloga de la Universidad de los Andes, académica y especialista en política colombiana.

Temas recomendados:

 

FRANCISCO(61977)18 de diciembre de 2023 - 02:08 a. m.
Definitivamente, un ministro con relaciones poco claras., y un plato servido en bandeja para la Delegatura de la Fiscalía General de la Nación.
Elvis(21348)18 de diciembre de 2023 - 01:39 a. m.
Clara la columna. El ministro no genera credibilidad ni transparencia. En estos momentos resta en lugar de sumar. La,decisión es fácil más allá de de la megalomanía del mesías Petro, quien siempre cree tener la razón. Por eso le va como le va. No escucha.
Distrito Federal(23024)17 de diciembre de 2023 - 11:29 p. m.
Podridos, no alternativos
mauricio(73131)17 de diciembre de 2023 - 09:55 p. m.
Por que para usted que Lozada se reúna con el hijo de Leyva (son amigos hace años) si es sospechoso, pero que el abogado de la Cancillería tenga una relación de amistad con el representante de la empresa con que están en conciliación, no debería generar ninguna sospecha?.
  • Hernán(22184)17 de diciembre de 2023 - 10:30 p. m.
    La respuesta a su pregunta se encuentra comparando el trato periodístico de la oposición al gobierno y sus funcionarios, que solo muestra desaciertos y busca crear escándalos, mientras que oculta los asaltos al tesoro nacional en los gobiernos de Uribe y Duque y no dan cuenta o lo hacen con insinuaciones que ponen el pecado en quienes los han denunciado.
Ccdaw(v9l66)17 de diciembre de 2023 - 09:49 p. m.
Los ministros son ejecutivos. Toman decisiones.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar