Publicidad

Gazapera

No, la tilde no volvió a «solo» (2.ª parte)

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera
13 de marzo de 2023 - 02:05 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Después de la columna anterior, me pidieron exponer mejor lo dicho por la Real Academia Española (RAE) sobre el supuesto regreso de la tilde al adverbio «solo». La tarea la hizo la propia RAE, que luego del último pleno, y como consecuencia de la confusión que causó el asunto, explicó lo sucedido.

Como ya se había dicho, se trata de un cambio que vendrá en la reedición del Diccionario panhispánico de dudas. Consiste en agregar a la redacción original el inciso «a juicio del que escribe», que no modifica en nada lo establecido en la Ortografía de la lengua española de 2010. En resumen, sigue siendo «obligatorio escribir sin tilde el adverbio ‘solo’ en contextos donde su empleo no entrañe riesgo de ambigüedad», según la RAE. Es opcional «en contextos donde, a juicio del que escribe, su uso entrañe riesgo de ambigüedad».

¿Por qué? Básicamente porque, para que haya tilde diacrítica (como la que se reclama en este caso), es necesario que las palabras en cuestión se pronuncien distinto. En «El café es para él», la carga tónica en el artículo «el» no es igual a la del pronombre «él». Dado que «solo» (adjetivo) y «solo» (adverbio) se pronuncian igual —tal y como sucede con muchos otros homónimos que tienen distintas funciones gramaticales y cuya tilde diacrítica nadie reclama—, la tilde no es necesaria. Sin embargo, Santiago Muñoz, director de la RAE, explicó que, con la nueva aclaración, prevalece el criterio de la persona que escribe, por lo que no debería considerarse falta ortográfica si «solo» se tilda como consecuencia de que el autor o la autora del texto cree que hay ambigüedad.

Eso sí: dado que la misma regla aplica para los demostrativos «este», «ese» y «aquel», así como para sus formas en femenino y en plural, si usted tilda «solo» en casos de ambigüedad, también debería hacerlo con los demostrativos. Como dijo la asesora lingüística mexicana Paulina Chavira, eso es lo mínimo que se busca en un texto: que haya «unidad en las decisiones ortográficas que se toman».

mmedina@elespectador.com, @alejandra_mdn

María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera

Por María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera

Periodista e historiadora. Es editora de la sección Internacional, directora editorial de Impacto Mujer y columnista de la Gazapera, en El Espectador.@alejandra_mdnmmedina@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Juan(45350)14 de marzo de 2023 - 04:20 a. m.
Habló de todo y no dió ejemplos de "ambigüedad" Quedamos en ascuas!!!
Magdalena(45338)13 de marzo de 2023 - 10:48 p. m.
Faltaron los ejemplos ,incluyendo este
Hugo(14000)13 de marzo de 2023 - 10:16 p. m.
Un ejemplo de una posible ambigüedad en el caso de "solo" ahorraría una parte de la interesante explicación, para que no quede al arbitrio de quien escribe. Gracias.
Jahir(13183)13 de marzo de 2023 - 08:04 p. m.
"Solo sé que nada sé! Sócrates.
Florentino(02861)13 de marzo de 2023 - 04:22 p. m.
Sólo siempre ha llevado tilde cuando equivale a solamente. Y punto.
  • Atenas(06773)13 de marzo de 2023 - 05:47 p. m.
    Vean la desfachatez de éste floripondio con sus mustias flores pretendiendo corregir a quien bien sabe de arreglos florales, y quien en estas páginas sólo se ocupa de gazapos gramaticales.
  • Constanza(15576)13 de marzo de 2023 - 04:34 p. m.
    Mejor dicho. Al filósofo nunca le entendieron bien lo que dijo. La cosa es asi: Solo se que nada se. Acompañado si se
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.