Publicidad

La falsa salud económica de Colombia

Mario Valencia
12 de febrero de 2022 - 05:00 a. m.

La presentación del Plan Financiero de 2022, por parte del Gobierno Nacional, tiene el propósito publicitario de enviar un mensaje de tranquilidad sobre la salud de la economía, que no se compadece con la crisis social que atraviesa el país.

Se dice que Colombia es “líder en recuperación a nivel regional y mundial”, por un crecimiento económico cercano al 10 % en 2021, que será único e irrepetible porque no hay estructura productiva para sostenerlo. Además, el gobierno de Duque, experto en el arte del engaño, afirma que fue gracias a sus medidas. Es necesario recordar que la única reforma emprendida en dos años de crisis fue la del acuerdo partidista-tributario de José Manuel Restrepo, después del desastre causado por Carrasquilla. El resto de las acciones fueron tardías e insuficientes, con consecuencias humanas dramáticas en pobreza, empleo y hambre.

El crecimiento se dio principalmente gracias al consumo de los hogares, financiado mayoritariamente con rebusque, remesas y petróleo. ¿Qué tienen que ver Duque y Restrepo en esto? Nada, por supuesto. Con este escenario, el panorama que se encontrará el nuevo gobierno será sombrío y obligará a más reformas de las esperadas. Lo preocupante es que muy pocas personas y organizaciones están hablando de la necesidad de que Colombia incremente su capacidad de oferta nacional, quizás embriagados por los precios del petróleo.

La única forma de recuperar los empleos y mejorar el ingreso de la población, por ahí derecho reduciendo la presión sobre la inflación, es producir más mercancías agropecuarias e industriales. No es el comercio; explico: el comercio es un sector de intermediación entre productores y consumidores. Sus ganancias principales provienen de un sobreprecio entre el precio del fabricante y lo que está dispuesto a pagar el comprador. El problema macroeconómico más agudo de Colombia es que desde hace dos décadas ese balance es deficitario porque las ganancias de los productores y los salarios de sus trabajadores están más en el extranjero.

Como la inversión no ha sido capaz de financiar esta pérdida, la pagamos endeudándonos, lo que ha provocado que tengamos menos ingresos para gastar en crear el terreno propicio para que las empresas sean más productivas. En resumen, tenemos un déficit de dólares brutalmente alto por falta de producción y si no se produce no se genera riqueza interna.

Entre las reformas que propusieron ANIF y Fedesarrollo en este medio no hay una sola palabra sobre este problema, que cada gobierno le ha dejado a su sucesor durante 20 años. Para revertir la tendencia negativa de crecimiento de los últimos cuatro gobiernos, es inminente que el próximo lidere una alianza gremial, laboral, académica y política por la producción y el trabajo nacional. Las campañas que no aborden este tema son cómplices de la falsa salud económica.

Mario Valencia

Por Mario Valencia

Docente de economía de las Universidades Nacional y Cesa.

 

Igor(19369)13 de febrero de 2022 - 01:50 p. m.
Los datos no mienten, algo pasó en el gobierno de Duque que permitió que la economia creciera. Pudo haber sido la tranquilidad de los productores de saber que sus inversiones no corrían peligro y que podían trabajar tranquilos. El estado no crea empleo, el estado no genera empleo, el estado debe crear las condiciones para que los particulares lo creen. Esa es la.diferencia entre un Duque y un Petro
Igor(19369)13 de febrero de 2022 - 01:46 p. m.
No. El estado debe dejar de pretender controlarlo todo. La cuestión está en permitir un ambiente empresarial y de negocios (bajando impuestos y controles) y abrir mercados extranjeros no para ciertos productos, sino para que los emprendedores nacionales produzcan para esos mercados. Y no se puede olvidar que cuando el estado entra a manejar algo, quiebra lo que toca, recuerden a Saludcoop.
Alvaro(08707)13 de febrero de 2022 - 09:44 a. m.
"recuperación" de la economía colombiana gracias al "milagro" Duque = consumo basado en crédito caro + remesas + derrame de circulante proveniente de la economía ilegal + ingresos por petróleo y minería.
Fernando(70558)13 de febrero de 2022 - 12:31 a. m.
Esta es la misma explicación que no le han entendido a Petro. Agreguémosle el consumo originado en el gota a gota y el retiro de cesantías impulsado por el gobierno. Nada de esto es crecimiento y mucho menos producción. Urgente la alianza que propone el columnista y en la que ha insistido Petro.
HECTOR(32901)13 de febrero de 2022 - 12:11 a. m.
Excelente. El consumo interno de bienes producidos en el mismo Estado, es el motor de la prosperidad economica y social. Y para que funcione bien, los consumidores deben tener ingresos sufucientes. Henry Ford lo dijo hace como un siglo. Le voy a pagar tan bien a mis trabajadores para que sean mis mejores clientes.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar