Colombia y la discordia

Muy acertado W.O. con lo de votar por un país mejor, con oportunidades para todos. El problema es que son bellas ideas... que cada cual interpreta de acuerdo a su manera. Y las acomoda a su candidato. Y así quedamos en el aire. Cuando quiso WO concretar aterrizó... en RH, el fenómeno bumangués. Pero este señor a más de uno le cae "atravesado". ¿Será lo mejor lo del ciego: "Amanecerá y veremos?

Y mi tercer apunte: VOTEN POR FAJARDO. Es el sentido común, la sensatez, el buen discurso, la honestidad y la inteligencia. Vale la pena jugársela por FAJARDO.

En cuanto a Petro, sigo sosteniendo el revés de la consigna lampedusiana: Petro lo cambiaría todo, no para que todo siga igual, sino para que todo se vuelva mierda.

Me hubiera gustado comentar en su momento aquella columna que William Ospina le dedicó al candidato Rodolfo Hernández. A mí también me sorprendió, pero en lugar de atacarlo, se me ocurrió preguntarme: ¿Por qué? Tal vez porque nadie ha hablado de ese problema fundamental de la política y la mentalidad colombianas. No creo que el candidato vaya a acabar con ella pero el intento valdría la pena.

Petro puede iniciar el largo proceso de cambio; el pueblo elector debe movilizarse masivamente el 29 de Mayo para asegurar el triunfo en primera vuelta. De esperarnos hasta la segunda vuelta corremos el riezgo de perder la única oportunidad dorada que hemos tenido en la historia republicana de hacer los cambios que necesita el país. El mejor candidato es Petro y lo ha demostrado. A votar temprano.