En la instalación del tercer año de este Congreso, el presidente saliente del Senado, Iván Name (Alianza Verde), señalado de haber hecho parte del escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), calificó la posible constituyente como “innecesaria e inconveniente“ y aseguró que no está de acuerdo con el fast track que propuso el presidente Petro en las últimas semanas como parte del plan de choque para avanzar en la implementación del Acuerdo de Paz.
“No estoy de acuerdo con mecanismos de tránsito abreviado como es el fast track. El país no puede darse el lujo de tener un Congreso que no debata”, aseveró en su intervención.
Cada período trae propuestas de “fast track” o constituyentes y no lo digo por un gobierno, lo digo por todos. Y el problema no es sentarnos a pensar en la paz pero debemos es sentarnos a trabajar por las regiones autonómicas. Nos equivocamos en no sintonizarnos en este objetivo… pic.twitter.com/bUM7KihoP7
— Iván Name Vásquez Senado (@IvanNameVasquez) July 20, 2024
Sugerimos: “Quiero comenzar pidiéndoles perdón por la UNGRD”: Petro
En su discurso, también reiteró que uno de sus objetivos fue mantener la independencia del Legislativo frente al Gobierno. Aprovechó para lanzarle una pulla a quien estaba a su lado, el presidente Petro, y afirmó que “el Gobierno tuvo, como corresponde en una democracia, todas las garantías para adelantar su agenda legislativa”. El mandatario ha dicho en el pasado que existió un “bloqueo institucional” en la legislatura pasada para que sus reformas no fueran aprobadas.
”Tengo que reclamar más objetividad y justicia cuando se ha dicho que engaveté trece meses una propuesta de reforma”, apuntó.
Le puede interesar: Estos son los proyectos en la agenda de la próxima legislatura
Sobre las acusaciones en su contra por haber participado en el escándalo de la Ungrd, por el que ahora tiene una investigación en la Corte Suprema en su contra, apuntó que asumió “con prudencia y respeto los señalamientos, hechos por una bandada de delincuentes”.
“Yo lo creo positivo”, indicó sobre el balance de esta legislatura. Y añadió que “se adelantaron muchos debates de control político”.
Lea también: La movilización es un “llamado al Congreso” por la reforma agraria: Minagricultura
Agregó que mantenía su posición de un Congreso bicameral, porque una institución así permitía que una cámara “corrigiera los errores de la otra”. Así, sostuvo que “la bicameralidad es la democracia” y felicitó a los congresistas por haber salido “con prudencia a enfrentar los momentos difíciles, a entender que una cámara podía discrepar de otra y eso no la hacía mejor o peor”.
Name habló también sobre las negociaciones con grupos armados, sobre las que dijo que “seguimos en procesos de paz, inventando historietas, sentándonos en Caracas, La Habana, con quienes tienen como negocio la guerra”. Y añadió que eso, de todas formas, “no descalifica que lo intentemos una vez más“.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.