Altus Baquero le pide al CNE abstenerse de aplicar la nulidad de su nombramiento
En junio de este año, el Consejo de Estado anuló definitivamente el nombramiento de Baquero, del Partido Liberal, como magistrado. El abogado pide que se espere el concepto de la Corte Constitucional.
Altus Baquero le pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) abstenerse de ejecutar el fallo que emitió el Consejo de Estado sobre su nombramiento, el cual anuló por no cumplir con los requisitos para ser magistrado del ente electoral.
Lea: “Endeudamiento crece aceleradamente por créditos del gobierno Duque”: mininterior.
Según Baquero, el CNE carece de “competencia para expedir un acto administrativo que ejecute la sentencia de nulidad electoral. Tal actuación sería jurídicamente inexistente, ya que carecería de uno de sus requisitos básicos: la capacidad”.
Por esto, le pidió a la presidenta Maritza Martínez y al vicepresidente Cristian Quiroz no aplicar la sentencia de nulidad electoral que se expidió el 6 de junio de este año por la Sección Quinta del Consejo de Estado y la cual será revisada por la Corte Constitucional.
El abogado que viene del Partido Liberal solicitó, a través del comunicado, que se espere el concepto de la Corte para definir si el fallo del alto tribunal debe o no aplicarse con inmediatez.
Lea también: Dos congresistas salpicados en caso Ungrd son ponentes del presupuesto de Petro.
El expediente de Baquero lleva más de un año pasando por las manos de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Y aunque se había reintegrado en mayo de este año, el segundo tribunal tumbó de manera definitiva su elección casi un mes después.
La presencia de Baquero en el CNE era clave para reunir los votos necesarios para votar la ponencia en contra de la campaña del presidente Gustavo Petro por presunta violación de topes en 2022.
Frente a la indagación a la campaña Petro, la ponencia continúa frenada, pues el Consejo de Estado también está determinando si tiene cabida una solicitud que presentó un ciudadano para que sea la Corte Constitucional la que defina si es el CNE o la Comisión de Acusaciones de la Cámara la entidad con facultad para investigar la campaña presidencial.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
Altus Baquero le pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) abstenerse de ejecutar el fallo que emitió el Consejo de Estado sobre su nombramiento, el cual anuló por no cumplir con los requisitos para ser magistrado del ente electoral.
Lea: “Endeudamiento crece aceleradamente por créditos del gobierno Duque”: mininterior.
Según Baquero, el CNE carece de “competencia para expedir un acto administrativo que ejecute la sentencia de nulidad electoral. Tal actuación sería jurídicamente inexistente, ya que carecería de uno de sus requisitos básicos: la capacidad”.
Por esto, le pidió a la presidenta Maritza Martínez y al vicepresidente Cristian Quiroz no aplicar la sentencia de nulidad electoral que se expidió el 6 de junio de este año por la Sección Quinta del Consejo de Estado y la cual será revisada por la Corte Constitucional.
El abogado que viene del Partido Liberal solicitó, a través del comunicado, que se espere el concepto de la Corte para definir si el fallo del alto tribunal debe o no aplicarse con inmediatez.
Lea también: Dos congresistas salpicados en caso Ungrd son ponentes del presupuesto de Petro.
El expediente de Baquero lleva más de un año pasando por las manos de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Y aunque se había reintegrado en mayo de este año, el segundo tribunal tumbó de manera definitiva su elección casi un mes después.
La presencia de Baquero en el CNE era clave para reunir los votos necesarios para votar la ponencia en contra de la campaña del presidente Gustavo Petro por presunta violación de topes en 2022.
Frente a la indagación a la campaña Petro, la ponencia continúa frenada, pues el Consejo de Estado también está determinando si tiene cabida una solicitud que presentó un ciudadano para que sea la Corte Constitucional la que defina si es el CNE o la Comisión de Acusaciones de la Cámara la entidad con facultad para investigar la campaña presidencial.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.