Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En un video publicado en redes sociales, el exmandatario Álvaro Uribe Vélez expresó su opinión sobre las marchas y la respuesta del Gobierno frente a las movilizaciones de este domingo. Se refirió a la economía del país y el “odio de clases” que, según él, se ha atizado y causaría que no ocurra una “recuperación sostenible”.
Sugerimos: Investiduras de congresistas fueron demandadas por votación de impuestos saludables
Sobre las marchas y el odio de clases. El alma nacional está preocupada. ¿Escuchará la política? El Estado de Opinión y el Golpe a la Constitución. pic.twitter.com/yziyd5sO6E
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) April 22, 2024
“Para que una economía prospere se necesita la solidaridad, la conveniencia de todos, lo cual es contrario al odio de clases”, afirmó Uribe.
Le puede interesar: “El Gobierno tiene que aprovechar esta oportunidad”: empresarios y organizaciones
De acuerdo con él, estas marchas serían una expresión de la “preocupación de empresarios, trabajadores, profesionales, empleados medios, ciudadanos independientes” que debería entenderse desde el Gobierno como algo que pasa “por todos los sectores de la comunidad”. Así, esa incertidumbre compartida muestra lo inútil que es “dividir esto entre empleadores y trabajadores” porque es “atizar odios que deben superarse para que haya una recuperación sostenible de la economía”.
“Cuando en un país cunde el pánico inversionista, ese país termina sin empresas, o con un número insuficiente, que deja a los trabajadores sin oportunidades. También se desvanece el número de contribuyentes de impuestos y se disminuye sustancialmente su recaudo. Para nada sirve crear estímulos para una región o para los jóvenes, para nada sirve cuando hay falta de confianza en el país”, aseveró.
Lea también: “Dialogar para buscar un acuerdo nacional”: así fue la reacción a las marchas
También hizo mención del “Estado de opinión” que manejó en su paso por la Presidencia, que, según él, es “la fase superior del Estado de derecho”. Uribe aseguró que este es “el respeto a la expresión ciudadana dentro de la Constitución”, lo que sería contrario a “la amenaza de un constituyente primario que quieren azuzar para que se manifieste fuera de las reglas que la misma Constitución tiene establecidas para esa expresión”.
“Aquí las leyes no las determina el presidente de turno. Difícilmente las mayorías del Congreso. Todas son sometidas a un riguroso escrutinio popular y, finalmente, a un riguroso escrutinio constitucional. El equilibrio entra la democracia participativa y la democracia representativa ha logrado que la opinión pública, en creciente actividad, sea el factor determinante del producto legislativo. Es una democracia de opinión en la determinación del contenido de las leyes”, dijo el exmandatario en 2009 sobre el Estado de Opinión.
Esta mención hace referencia al “poder constituyente” del que ha hablado Petro, que a su vez avivó la discusión para una posible Asamblea Nacional Constituyente que tratara el cumplimiento del acuerdo de paz, garantizar la política monetaria, reformar el sistema judicial y constitucionalizar la lucha contra el cambio climático. Además, el mandatario ha señalado que se necesita cambiar el sistema de vigencias futuras para permitir el endeudamiento “para la infraestructura del agua potable, la de la salud, la del saneamiento ambiental y la de la educación”.
“El poder constituyente debe darle piso presupuestal a estos derechos fundamentales de la población”, indicó.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.