Pastrana calificó la demanda de Petro en su contra como una “persecución judicial”

El expresidente Andrés Pastrana catalogó como “persecución judicial” la nueva demanda que presentó el presidente Gustavo Petro contra él y su hermano, Juan Carlos Pastrana. Además, le pidió al mandatario que haga público el recurso y exponga los motivos de que lo motivaron a radicarlo.

Lea: “No es imposible, pero sí creo que es necesario”: Velasco sobre acuerdo nacional.

“Por medio de la página de la rama judicial he conocido la existencia de una demanda de responsabilidad civil extracontractual interpuesta en contra de mi hermano y en mi contra. Solicito mediante el presente derecho de petición que de inmediato haga pública esta demanda”, escribió Pastrana en una carta dirigida al presidente Petro y que publicó en su cuenta de X.

De acuerdo con el abogado del exjefe de Estado, Camilo Gómez, quien fue Alto Comisionado para la Paz, no se conocen aún los motivos de esta segunda demanda de Petro. “Me parece que es algo que jamás se ha visto en Colombia, y es una persecución judicial por opinar diferente a como piensa el presidente Petro”, señaló en Caracol Radio.

“Usar el sistema judicial para perseguir opiniones contrarias a su pésimo gobierno viola flagrantemente, entre otros, los derechos fundamentales a la libertad de opinión, a la libertad de expresión y a la libertad de ejercer los derechos de la oposición consagrados en la Constitución y en la Convención Americana de Derechos Humanos”, indicó el expresidente.

Lea también: Jhenifer Mojica sale de Minagricultura: entrará Martha Carvajalino a reemplazarla.

El presidente ya había adelantado una acción contra Pastrana en noviembre del año pasado, cuando denunció al exgobernante por injuria y calumnia, luego de que lo acusara de estar vinculado con el narcotráfico. Ese proceso judicial sigue en firme, pues ninguno de los dos ha conciliado.

Según Gómez, aunque no es de carácter público el texto de la nueva demanda contra Pastrana, es evidente que si el recurso judicial se llega a tratar de una responsabilidad civil extracontractual, Petro tendría que pagar una compensación económica.

“No creo que exista una demanda de responsabilidad civil sin lugar a una indemnización por el supuesto daño causado, pero yo sí quiero ver cuál es la prueba y cómo es la valoración porque no es tan sencillo en un tipo de demandas como esta lograr probar en el daño ni mucho menos que ese daño haya causado un detrimento, o sea, amerite una indemnización por el hecho de que la contraparte opine”, declaró el abogado.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

El expresidente Andrés Pastrana catalogó como “persecución judicial” la nueva demanda que presentó el presidente Gustavo Petro contra él y su hermano, Juan Carlos Pastrana. Además, le pidió al mandatario que haga público el recurso y exponga los motivos de que lo motivaron a radicarlo.

Lea: “No es imposible, pero sí creo que es necesario”: Velasco sobre acuerdo nacional.

“Por medio de la página de la rama judicial he conocido la existencia de una demanda de responsabilidad civil extracontractual interpuesta en contra de mi hermano y en mi contra. Solicito mediante el presente derecho de petición que de inmediato haga pública esta demanda”, escribió Pastrana en una carta dirigida al presidente Petro y que publicó en su cuenta de X.

De acuerdo con el abogado del exjefe de Estado, Camilo Gómez, quien fue Alto Comisionado para la Paz, no se conocen aún los motivos de esta segunda demanda de Petro. “Me parece que es algo que jamás se ha visto en Colombia, y es una persecución judicial por opinar diferente a como piensa el presidente Petro”, señaló en Caracol Radio.

“Usar el sistema judicial para perseguir opiniones contrarias a su pésimo gobierno viola flagrantemente, entre otros, los derechos fundamentales a la libertad de opinión, a la libertad de expresión y a la libertad de ejercer los derechos de la oposición consagrados en la Constitución y en la Convención Americana de Derechos Humanos”, indicó el expresidente.

Lea también: Jhenifer Mojica sale de Minagricultura: entrará Martha Carvajalino a reemplazarla.

El presidente ya había adelantado una acción contra Pastrana en noviembre del año pasado, cuando denunció al exgobernante por injuria y calumnia, luego de que lo acusara de estar vinculado con el narcotráfico. Ese proceso judicial sigue en firme, pues ninguno de los dos ha conciliado.

Según Gómez, aunque no es de carácter público el texto de la nueva demanda contra Pastrana, es evidente que si el recurso judicial se llega a tratar de una responsabilidad civil extracontractual, Petro tendría que pagar una compensación económica.

“No creo que exista una demanda de responsabilidad civil sin lugar a una indemnización por el supuesto daño causado, pero yo sí quiero ver cuál es la prueba y cómo es la valoración porque no es tan sencillo en un tipo de demandas como esta lograr probar en el daño ni mucho menos que ese daño haya causado un detrimento, o sea, amerite una indemnización por el hecho de que la contraparte opine”, declaró el abogado.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.