“Antioquia ha hecho ‘la vaca’ cuando ha sido necesario”: Uribe le respondió a Petro
El expresidente Álvaro Uribe respondió a la petición del mandatario de investigar los dineros que entran a la “vaca” para las vías 4G en Antioquia por supuestas donaciones del Clan del Golfo y recordó que el departamento tiene un historial de autofinanciación para sus obras.
Álvaro Uribe Vélez salió una vez más a defender la “vaca” para las vías 4G en Antioquia. Negó las acusaciones del presidente Gustavo Petro sobre el presunto ingreso de dineros del Clan del Golfo al proyecto y apuntó que había un historial de autofinanciación por parte del departamento para sus obras, que se remontaba hasta el siglo pasado.
El exjefe de Estado, quien fue el que propuso la idea, también publicó un ABC de la “vaca” hecho por la Gobernación de Antioquia, que encabeza Julián Rendón, en el que se detalla cómo hacer una donación y responde algunas preguntas básicas sobre la transparencia y el manejo del dinero.
“Celebramos el valor de la solidaridad del pueblo antioqueño y colombiano, por eso el reconocimiento y la gratitud a todos los que han querido aportar. Este ejercicio permite estimular este valor natural y superior que es la solidaridad”, indica el texto.
Frente a los señalamientos del presidente, Rendón ya había salido a defender la “vaca” y pidió “no estigmatizar” a los donantes de la iniciativa. Indicó que con la cuenta a la que se enviaba el dinero se podría verificar el origen de las donaciones y aseguró que “los controles serán también más rigurosos” cuando estas sean incorporadas al presupuesto del departamento de Antioquia.
“Demandamos que el Gobierno Nacional ponga, de una vez por todas, los recursos que está obligado a poner para culminar las vías de cuarta generación”, dijo en el video publicado en X.
Por su parte, el presidente Petro se mantiene en su posición. Ha insistido en que “la inversión pública nacional se ha concentrado en Antioquia”, especialmente en vías. Así, explica, esta distribución produjo “una gran exclusión en vías de todo el país” y ha “ahondado la desigualdad regional y poblacional y muestra la clara decisión de incumplir los acuerdos de paz del 2016 que pregonan incluir los territorios excluidos”.
Otras figuras políticas han defendido esta forma de financiación. Miguel Uribe Turbay, senador del Centro Democrático, afirmó que era de “doble moral” que el Gobierno criticara esta iniciativa, mientras “celebraron y promovieron una ‘vaca’ para financiar a los criminales de la primera línea”. Además, señaló que el proyecto era “la respuesta al chantaje y negligencia” del presidente.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
Álvaro Uribe Vélez salió una vez más a defender la “vaca” para las vías 4G en Antioquia. Negó las acusaciones del presidente Gustavo Petro sobre el presunto ingreso de dineros del Clan del Golfo al proyecto y apuntó que había un historial de autofinanciación por parte del departamento para sus obras, que se remontaba hasta el siglo pasado.
El exjefe de Estado, quien fue el que propuso la idea, también publicó un ABC de la “vaca” hecho por la Gobernación de Antioquia, que encabeza Julián Rendón, en el que se detalla cómo hacer una donación y responde algunas preguntas básicas sobre la transparencia y el manejo del dinero.
“Celebramos el valor de la solidaridad del pueblo antioqueño y colombiano, por eso el reconocimiento y la gratitud a todos los que han querido aportar. Este ejercicio permite estimular este valor natural y superior que es la solidaridad”, indica el texto.
Frente a los señalamientos del presidente, Rendón ya había salido a defender la “vaca” y pidió “no estigmatizar” a los donantes de la iniciativa. Indicó que con la cuenta a la que se enviaba el dinero se podría verificar el origen de las donaciones y aseguró que “los controles serán también más rigurosos” cuando estas sean incorporadas al presupuesto del departamento de Antioquia.
“Demandamos que el Gobierno Nacional ponga, de una vez por todas, los recursos que está obligado a poner para culminar las vías de cuarta generación”, dijo en el video publicado en X.
Por su parte, el presidente Petro se mantiene en su posición. Ha insistido en que “la inversión pública nacional se ha concentrado en Antioquia”, especialmente en vías. Así, explica, esta distribución produjo “una gran exclusión en vías de todo el país” y ha “ahondado la desigualdad regional y poblacional y muestra la clara decisión de incumplir los acuerdos de paz del 2016 que pregonan incluir los territorios excluidos”.
Otras figuras políticas han defendido esta forma de financiación. Miguel Uribe Turbay, senador del Centro Democrático, afirmó que era de “doble moral” que el Gobierno criticara esta iniciativa, mientras “celebraron y promovieron una ‘vaca’ para financiar a los criminales de la primera línea”. Además, señaló que el proyecto era “la respuesta al chantaje y negligencia” del presidente.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.