Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La última encuesta de Datexco, “Pulso País”, de octubre de 2022 dejó bien parado al presidente. De acuerdo con ese sondeo, la gestión de Gustavo Petro está en un 48%, lo mismo concluyó la última Ivamer Poll, publicada ayer.
Esta encuestadora no había medido antes la imagen de Petro como presidente de Colombia, la última vez que lo midió fue en junio de este año 2022, que tenía una imagen favorable de tan solo el 28%.
(Lea: “Indultos también serían para miembros de la fuerza pública: Alfonso Prada”)
De manera que, si bien en esta encuesta el presidente subió en 20 puntos, no revisa cuál ha sido la imagen de su gestión en estos tres meses, como si lo hace la encuesta Invamer, que determinó el 31 de agosto que la gestión de Petro arrancó con un 56%.
En ese sentido, mientras que para Datexco la imagen de la gestión del presidente Petro incrementó, para Invamer disminuyó 10 puntos. Lo cierto es que su imagen positiva es mayor a la negativa: la desaprobación está en un 38% frente a una aprobación del 48%, según Datexco.
El sondeo también reveló que la imagen de la vicepresidenta Francia Márquez es positiva e incrementó de manera importante con respecto a junio, pasando de un 22% de favorabilidad a un 64%.
¿Cómo está la aprobación de los ministros de Petro?
La encuestadora pidió a la muestra calificar hasta ahora la gestión en una escala de 1 a 5: en general, la imagen de los ministros no es buena ninguno logró superar una calificación de 3 puntos respecto a la gestión.
Sin embargo, los mejores calificados fueron el ministro de Educación Alejandro Gaviria, con 2,7, y la ministra del Deporte María Isabel Urrutia, con 2,75.
(Lea también: “Reforma tributaria: Partido Liberal sentenció sus líneas rojas sobre el proyecto”)
Por su parte, los peores calificados fueron la ministra de Minas y Energía Irene Vélez, con 2,29, y el ministro de Transporte Guillermo Reyes, con 2,24; como era de esperarse tras la coyuntura del problema del SOAT para motos y las caídas en falso de Vélez.
Mientras tanto, el ministro de Interior, Alfonso Prada, tiene una aprobación del 2.34; de Hacienda, José Antonio Ocampo y de Justicia, Néstor Osuna, del 2.5; el canciller Álvaro Leyva Durán está en 2.57 y la ministra de Agricultura, Cecilia López, fue calificada con 2.63.
¿Cómo está la “Paz Total”?
En medio del debate sobre mantener los diálogos con el Ejercito de Liberación Nacional (ELN) y de la prórroga y modificación de la ley de orden publico, en el marco de la “paz total” del Gobierno Petro, la paz y las instituciones a su alrededor no tienen la mejor imagen.
A la pregunta sobre si “¿usted cree que el grupo del ELN tiene o no intenciones legítimas de llegar a un acuerdo de paz?”, el 52% de los encuestados respondieron que NO.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
Ficha técnica:
Nombre del proyecto de investigación: Pulso País Colombia.
Persona jurídica que realizó la encuesta: Datexco Company S.A. OPINÓMETRO ®
Persona natural o jurídica que la encomendó: La W radio.
Fuente de financiación: La W radio.
Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años de edad en todos los niveles socioeconómicos, con cubrimiento de cabeceras municipales en las regiones del alcance del estudio.
Técnica de recolección: Encuesta personal a través de línea telefónica a número de teléfono en línea fija en hogares. Soportado en sistema Computer Assisted Telephone Interview “CATI”.
Universo poblacional y alcance geográfico: Conjunto de hogares con línea telefónica fija de las cabeceras municipales en los siguientes departamentos de Colombia: Bogotá, D.C., Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre, Antioquia, Caldas, Caquetá, Huila, Putumayo, Quindío, Risaralda, Tolima, Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Meta, Norte de Santander, Santander, Cauca, Chocó, Nariño y Valle del Cauca. Agrupados en 5 regiones así: Región Bogotá, Región Caribe, Región Central, Región Oriental y Región Pacífica.
Tipo de muestra / muestreo: Muestreo probabilístico, estratificado y multietápico. Inclusión forzosa de 20 capitales de departamento y 4 grandes municipios que conforman el área metropolitana de algunas de las ciudades capitales; en total, 24 grandes municipios fueron incluidos forzosamente. También fue incluido un grupo de 6 municipios medianos y pequeños para representar el resto del territorio colombiano. En la segunda etapa es una muestra aleatoria simple de series telefónicas y seguidamente un marcado aleatorio a líneas fijas.
Procedimiento utilizado para la selección de las unidades muestrales:
Selección aleatoria de números telefónicos sobre series telefónicas RDD (Random Digital Dialing) en las ciudades y regiones del alcance del estudio. Una vez contactado el hogar, se indaga por el mayor de edad que viva en el hogar más próximo a cumplir años que se encuentre en el hogar.
Marco Muestral: Base de datos de las series telefónicas de las ciudades seleccionadas dentro de las regiones del alcance del estudio.
Tamaño y distribución de la muestra: Se realizaron un total de 900 encuestas efectivas distribuidas de acuerdo con la “Distribución de la Muestra”. * Detalle adelante
Margen de error y confiabilidad (Precisión): Se observa un margen de error estándar relativo para el total de la muestra de estimación del 3,3% para proporciones con fenómeno de ocurrencia superior al 50% y con un nivel de confianzadel 95%
Control de Calidad: Crítica del 100% de las encuestas realizadas y supervisión del 10% de las encuestas realizadas.
Temas de estudio, personajes y entidades por los que se indago: Percepción de la situación política y económica del país. Percepción del gobierno y su gabinete. Percepción de personajes, Instituciones y entidades y alcaldías. Igualmente la opinión sobre el proceso de paz, corrupción y otros temas de actualidad. Ver cuestionario.