Publicidad

“Me opongo a la forma como ascienden los salarios de los congresistas”: Petro

El mandatario aseguró que está en contra del reciente incremento salarial del 14 %, pero que debe cumplir con las leyes que el mismo Congreso promulga. Congresistas del Pacto Histórico lo defienden y desde la oposición aprovechan para pasar factura.

26 de julio de 2023 - 02:07 p. m.
El presidente Gustavo Petro dijo que no está de acuerdo con el aumento salarial de los congresistas, pero que esa no es una de sus competencias.
El presidente Gustavo Petro dijo que no está de acuerdo con el aumento salarial de los congresistas, pero que esa no es una de sus competencias.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Sigue la polémica por la firma del presidente Gustavo Petro al decreto que autoriza un aumento del 14,62 % para el salario de los congresistas. En redes sociales y algunos medios de comunicación, varios tildan al jefe de Estado de ser el responsable directo de dicha decisión, a lo cual él ha respondido con varios trinos.

“La Flip me dice que no debo defenderme de estos ataques malintencionados, pero toca hacerlo. Este artículo miente. Yo me opongo a la forma como ascienden los salarios de los congresistas antes y ahora, pero corregir ese procedimiento no es del presidente es de la ley y la ley la hace el Congreso”, dijo haciendo referencia a una nota de prensa sobre el tema.

Lea también: “No es iniciativa, es un deber”: Presidencia sobre aumento de salario a congresistas

Según el mandatario, el sueldo de los congresistas se controla por una ley y no por un decreto autónomo del presidente. “Insinuar lo contrario es manipular y desinformar a las personas”, agregó.

El decreto que establece el aumento del 14 % se justifica en lo dispuesto en el artículo 187 de la Constitución, que reglamenta un ajuste anual al salario de los congresistas, y en el promedio ponderado que certifica la Contraloría General.

Recomendado: Así pelea el gobierno Petro por el control de las comisiones del Congreso

Desde los partidos de oposición, aunque reconocen que no se trata de una decisión del presidente, han aprovechado la ocasión para señalar que Petro fue “implacable” cuando la firma en los decretos era la de Iván Duque. “Con los suyos convirtió en bandera electoral la promesa de “bajar el salario y entregar las camionetas blindadas”. ¿Qué les pasó?”, dijo Ernesto Macías, exsenador del Centro Democrático.

Varios congresistas del Pacto Histórico han salido en defensa de Petro. David Racero, expresidente de la Cámara, dijo que el aumento es lamentable, pero que “si el presidente no cumple estaría cometiendo una ilegalidad (...) La ley solo la cambian los mismos congresistas. Y aunque hemos avanzado en algunas cosas (como reducir el receso legislativo), este Congreso actual aún se niega a reducirse el salario”.

Con este incremento en sus salarios, ahora los senadores y representantes a la Cámara ganarán cerca de $43 millones al mes.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

Miguel(63706)27 de julio de 2023 - 08:34 p. m.
Petro se opone pero él también disfrutó de un altísimo salario cuando fue senador, y nunca se opuso o donó parte de ese sueldo a alguien de "los más nevesitados", así que no venga a hablar paja; una cosa es lo que él dice y otra muy distinta la que hace, este señor habla mucho y hace más bien pocón ...
carolina(66025)26 de julio de 2023 - 10:35 p. m.
Aunque la responsabilidad del incremento NO es del presidente, me pregunto que está haciendo él, su partido, y los demás entes para que el salario sea justo?. Están al menos promoviendo algo que garantice que el sueldo sea el merecido de acuerdo a un horario de trabajo, por ejemplo. Que están haciendo para que esto no siga en el incremento del 14%?, No es justo una salario de esta magnitud cuando no van a las sesiones, cuando no leen las propuestas, cuando se evidencian actos de falta de ética.
Larsen(kw2m3)26 de julio de 2023 - 09:09 p. m.
Desde luego que hay mala fe y oportunismo político, de quienes pretenden colocar al gobierno en el ojo del huracán como si fuera un decreto del presidente, cuando es por ley creada por el congreso y claro que no se puede estar de acuerdo en que mientras ascienden los sueldos de los congresistas de manera desaforada los pensionados pierden su mesada 14 se le priva al obrero de algún modo de horas extras y dominicales con ley 100 ¿puede haber mayor inequidad?...
Jesús(0u41y)26 de julio de 2023 - 03:56 p. m.
Y otros medios irresponsables, mentirosos diciendo que Petro aumentó el salario de los congresistas. El problema grave es que mucha gente les cree.
crivera08(76574)26 de julio de 2023 - 03:04 p. m.
Así es; debe cumplir la ley, no cumplirlo sería una ilegalidad. Eso se acordó. Por otro lado, respecto al metro de Bogotá, lo que se firmó, la licitación que se aprobó por parte de Peñalosa, no obligaba a contratar un metro aéreo. ¿No sería ilegal romper ese contrato por parte de la siguiente Alcaldía? ¿Por qué ahí sí, cuando no es Petro el que sería demandado, les parece bien incumplir con la licitación que dejó firmada y aprobada legalmente por parte de Peñalosa?
  • crivera08(76574)26 de julio de 2023 - 03:13 p. m.
    *metro elevado
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar