Publicidad

CNE indaga $4 mil millones que habría pagado campaña Petro a Sociedad Aérea de Ibagué

La solicitud se da después de que Ricardo Roa, exgerente de la campaña del presidente Gustavo Petro, diera su versión ante el Consejo Nacional Electoral por las presuntas irregularidades en la primera y segunda vuelta.

07 de marzo de 2024 - 12:07 p. m.
Gustavo Petro
Gustavo Petro
Foto: El Espectador - Óscar Pérez

Después de la versión por las presuntas irregularidades en la campaña del presidente Gustavo Petro que entregó Ricardo Roa, entonces gerente de la misma y actual presidente de Ecopetrol, el Consejo Nacional Electoral (CNE) pidió nuevas pruebas relacionadas con los vuelos que hicieron el equipo y candidatos del Pacto Histórico con la empresa Sociedad Aérea de Ibagué (Sadi).

Lea: Fue radicado el proyecto que busca revivir el transfuguismo: ¿de qué se trata?

De acuerdo con el auto 15 del 6 de marzo, al que accedió El Espectador, el CNE requiere al Banco de Occidente “copia íntegra de los soportes de la consignación en cheque realizada por la suma de cuatro mil millones de pesos ($4.000.000.000) efectuada el 17 de junio de 2022 a nombre de la empresa Sadi”.

El magistrado Benjamín Ortiz, quien investiga la campaña desde hace más de un año, busca establecer cada uno de los vuelos realizados por el entonces candidato presidencial Gustavo Petro, su equipo y algunos de los candidatos al Senado por el Pacto Histórico con la Sadi. Para esto, ha solicitado facturas relacionadas a la DIAN, a entidades bancarias y el registro de vuelos de 2022 de la respectiva empresa.

Este caso ha sido sinónimo de polémica, pues algunos de los ahora congresistas han asegurado que no viajaron con dicha empresa, a pesar de que en el libro contable de la coalición registran pagos a la empresa. Solo en lo reportado por la campaña presidencial, en la primera vuelta se hizo a la Sadi un pago por $2.700 millones y en la segunda por casi $800 millones.

Le recomendamos: ¿Irregularidades en la campaña de Petro?: detalles de la investigación del CNE.

También se solicitó información de los pagos al señor José Orlando Riveros Casas, quien según el Registro Único Empresarial, es el representante de la empresa de publicidad Grafikar y —según los libros contables de la campaña— es quien recibió la mayor cantidad de dinero como persona natural: más de $2.200 millones por propaganda electoral.

De otro lado, la organización electoral indagará si la Unión Sindical Obrera (USO) aportó dinero a la campaña, como lo estableció Blu Radio, medio de comunicación al que le solicitó toda la documentación que sustenta la nota periodística.

Lea el auto completo:

***

En desarrollo

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Héctor(20578)07 de marzo de 2024 - 04:48 p. m.
La campaña de Petro fetidez por todos los poros.
jorge(27765)07 de marzo de 2024 - 02:37 p. m.
Qué pasaría con la investigación de los dineros que el mismo Dr. Zuluaga reconoció haber recibido de Odebretch?. Ni la Fiscalía ni la "Gran Prensa" se ocupan de eso. Tengan en cuenta que US$1.200 millones son más de $400.000 millones de pesos. Lo más grave es que el ahora acucioso CNE lo había exonerado y que el actual Defensor del Pueblo fue el investigador del caso. Cómo la ven?
  • Chimberito(31444)07 de marzo de 2024 - 04:49 p. m.
    No seas mamerto, concentrate en el hoy, churriaga esta acabado políticamente. Eres como las historias del Chavo "acusalo con tú.."
  • Juancho(17942)07 de marzo de 2024 - 04:24 p. m.
    La campaña de Santos recibió recursos comprobados de Odebrecht y solo pagó el tesorero.
Jesús(0u41y)07 de marzo de 2024 - 01:49 p. m.
Es persecución permanente contra el actual gobierno, antes no fueron tan azarosos. Cortes, fiscalia, procuraduria, medios amarillistas, oposición acomodada, todos contra el actual gobierno. Según las encuestas únicamente el pueblo pueblo sigue apoyando y sigue creciendo.
Óscar(22193)07 de marzo de 2024 - 12:30 p. m.
Pero obvio que tiene que haber claridad sobre todo este tema. Pero me pregunto, por qué tanta meticulosidad con esta campaña cuando han habido mayores escándalos en otras y no ha pasado absolutamente nada? En serio, qué persecución tan dhp
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar