Cancillería explicó abstención de Colombia en votación de la OEA sobre Venezuela
El gobierno de Gustavo Petro argumentó que el país vecino no forma parte del organismo desde 2019 y cuestionó la imparcialidad de la OEA en el pasado. La resolución obtuvo 17 votos a favor, cero en contra y 11 abstenciones.
Este miércoles, el gobierno de Gustavo Petro explicó su abstención en la votación de la resolución que buscaba exigir transparencia al gobierno de Venezuela sobre las cuestionadas elecciones del domingo en la Organización de Estados Americanos (OEA). La propuesta del borrador del organismo obtuvo 17 votos a favor, cero en contra y 11 abstenciones entre los Estados que participaron en la reunión extraordinaria. Cinco países, incluida Venezuela, rechazaron la convocatoria.
Según la declaración oficial de la Cancillería, una de las razones de su abstención se fundamenta en que el país vecino no forma parte de la organización desde 2019. “Esto implica que este foro multilateral no es el escenario adecuado para abordar los temas relativos a la situación política venezolana”, se lee en el comunicado.
Le recomendamos: Colombia se abstuvo: ¿cómo se votó en la resolución de la OEA sobre Venezuela?
Además, el ministerio señaló que en el pasado las posiciones de la OEA sobre Venezuela “se han apartado de la neutralidad” y del principio de independencia de los Estados, como lo establece la carta que rige a la organización.
La Cancillería también reiteró las palabras del presidente sobre la necesidad de un diálogo entre los diferentes actores políticos en Venezuela para “alcanzar un acuerdo sobre garantías y respeto a los resultados de la jornada electoral del pasado 28 de julio” y así evitar la violencia en el país. “Como lo señaló el presidente de la República, Gustavo Petro, en su más reciente comunicación, se ha solicitado a las autoridades venezolanas un escrutinio transparente, el conteo de votos y la veeduría internacional sobre las actas y los resultados finales del proceso electoral”, dice el comunicado.
Le sugerimos: Petro entró al ruedo público por crisis en Venezuela moviendo varias fichas con Maduro
El ministerio de Exteriores aclaró que Petro no solo ha mantenido conversaciones constantes con el gobierno venezolano, como ya lo había mencionado este miércoles el presidente Nicolás Maduro, sino también con los sectores políticos de oposición, y con los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador (México) y Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil).
“Por todo lo anterior, las actuaciones del Gobierno de Colombia respecto a la situación en Venezuela seguirán ciñéndose a los principios diplomáticos de confidencialidad, respeto y no injerencia”, concluye el documento.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
Este miércoles, el gobierno de Gustavo Petro explicó su abstención en la votación de la resolución que buscaba exigir transparencia al gobierno de Venezuela sobre las cuestionadas elecciones del domingo en la Organización de Estados Americanos (OEA). La propuesta del borrador del organismo obtuvo 17 votos a favor, cero en contra y 11 abstenciones entre los Estados que participaron en la reunión extraordinaria. Cinco países, incluida Venezuela, rechazaron la convocatoria.
Según la declaración oficial de la Cancillería, una de las razones de su abstención se fundamenta en que el país vecino no forma parte de la organización desde 2019. “Esto implica que este foro multilateral no es el escenario adecuado para abordar los temas relativos a la situación política venezolana”, se lee en el comunicado.
Le recomendamos: Colombia se abstuvo: ¿cómo se votó en la resolución de la OEA sobre Venezuela?
Además, el ministerio señaló que en el pasado las posiciones de la OEA sobre Venezuela “se han apartado de la neutralidad” y del principio de independencia de los Estados, como lo establece la carta que rige a la organización.
La Cancillería también reiteró las palabras del presidente sobre la necesidad de un diálogo entre los diferentes actores políticos en Venezuela para “alcanzar un acuerdo sobre garantías y respeto a los resultados de la jornada electoral del pasado 28 de julio” y así evitar la violencia en el país. “Como lo señaló el presidente de la República, Gustavo Petro, en su más reciente comunicación, se ha solicitado a las autoridades venezolanas un escrutinio transparente, el conteo de votos y la veeduría internacional sobre las actas y los resultados finales del proceso electoral”, dice el comunicado.
Le sugerimos: Petro entró al ruedo público por crisis en Venezuela moviendo varias fichas con Maduro
El ministerio de Exteriores aclaró que Petro no solo ha mantenido conversaciones constantes con el gobierno venezolano, como ya lo había mencionado este miércoles el presidente Nicolás Maduro, sino también con los sectores políticos de oposición, y con los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador (México) y Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil).
“Por todo lo anterior, las actuaciones del Gobierno de Colombia respecto a la situación en Venezuela seguirán ciñéndose a los principios diplomáticos de confidencialidad, respeto y no injerencia”, concluye el documento.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.