Publicidad

Cancillería vs. Thomas Greg: la pelea jurídica que comenzó por la licitación de pasaportes

La firma y actual operadora en la elaboración de los pasaportes demandó al Estado por $117 mil millones, una cifra que podría incrementar. Estas serán las estrategias de defensa y argumentos de la Cancillería y de Thomas Greg & Sons en los tribunales.

21 de diciembre de 2023 - 12:49 a. m.
Cancillería vs. Thomas Greg: la pelea jurídica que comenzó por la licitación de pasaportes
Foto: María Camila S

Las repercusiones del cierre abrupto de la licitación de pasaportes en Colombia, a cargo de la Cancillería de Álvaro Leyva, aún reverberan en el país, y sin duda, la más fuerte de ellas es una reciente demanda por más de $117 mil millones de Thomas Greg & Sons en contra del Estado, argumentando haber cumplido con los requisitos para que se le adjudicara el contrato de $600 mil millones, que terminó siendo desierto. La decisión final de esta controversia la tendrá la justicia administrativa, pero esta podrá tardar en llegar.

Por Laura C. Peralta Giraldo

Periodista con enfoque de género y con interés en temas sociales, políticos y de paz. @LauraPeraltaGlperalta@elespectador.com

Por Fernan Fortich

Periodista con enfoque en temas ambientales, posthumanistas y sociales.@fernanfortichrffortich@elespectador.com

Temas recomendados:

 

ORLANDO ISAZA(75309)21 de diciembre de 2023 - 07:06 p. m.
En caso de perder la Demanda quién pagará el descalabro? El soberbio Leyva no tiene nada a su nombre, 116.000 millones que se irán a la basura por la terquedad de un vejete pendenciero.
Julio(w7lru)21 de diciembre de 2023 - 11:07 a. m.
¿Esta compañía tiene otros negocios en Colombia? ¿Ha participado en otras convocatorias de este tipo? Pienso que un periodismo investigador sería bastante oportuno en este y otros casos. ¿Será que EE se anima a indagar y asumir su independencia como muestra de responsabilidad con el país?
Atenas(06773)21 de diciembre de 2023 - 10:21 a. m.
Esto es digno de Ripley. Este circo, en la función de la Cancillería, q’ está en manos de un guerrillo inexperto en el tema, casó una pelea sabiendo de antemano q’ la perdería. Y como se responderá con recursos del Estado, se replicará en el funcionario de mayor jerarquía q’ condujo a tal felonía: A.Leyva, y como ya este viejo, achacoso y con todos sus activos trasladados a testaferros, ¡ESE PLATAL YA SE PERDIÓ! Q’ siga la función de este apestoso circo, q’ pase otro payaso al telón. Atenas.
Usuario(51538)21 de diciembre de 2023 - 06:30 a. m.
300.000 millones a la larga. Sería excelente que si la Nación pierde el litigio, tanto el señor de las bolsas como el gagá Leyva pagaran solidariamente buena parte de la demanda. Ah, claro que el bravucón canciller, según sus propias palabras, ya habrá fallecido cuando salga el fallo. Bueno, que paguen sus herederos también.
David(73769)21 de diciembre de 2023 - 02:01 a. m.
Solo bravuconadas del sr Alvaro Leiva y escándalo mediático. Ya el equipo de juristas con la dra Marta Lucía Zamora a,la cabeza había recomendado en "derecho con argumento jurídico " conciliar ante la posibilidad grande de perder esta demanda. Lo demás son expectativas y suposiciones alegres del canciller de que va a ganar con su vociferacion pero sin argumento jurídico. Soberbia, y mala gerencia como canciller que le saldrá muy caro al país como lo han dicho quienes si saben de sus consecuencias
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar