Publicidad

Presentan recusación contra Alirio Uribe, investigador del presidente Petro en Congreso

Según la recusación, el representante Uribe no sería imparcial para investigar a Petro por pertenecer al Pacto Histórico y manifestar públicamente su apoyo al presidente.

30 de octubre de 2024 - 04:01 p. m.
Comisión de Acusaciones
Comisión de Acusaciones
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El representante del Pacto Histórico Alirio Uribe, quien es investigador del presidente Gustavo Petro por las presuntas irregularidades en la financiación de su campaña, fue recusado por presunto conflicto de intereses y favorecimiento al jefe de Estado en el caso que se desarrolla en la Comisión de Acusaciones de la Cámara.

Lea: Pegasus: lo que se espera del debate de control político a puerta cerrada.

La acción la presentó el representante del Centro Democrático Christian Garcés, quien previamente también envió una denuncia a la comisión por presuntas inconsistencias que encontró en la campaña de 2022 del presidente Petro.

Garcés alega que Uribe, al pertenecer a la coalición del Gobierno, el Pacto Histórico, no tendría imparcialidad para investigar a Petro, quien también tiene un caso abierto en el Consejo Nacional Electoral (CNE) por supuesta violación del tope de gasto en campaña.

“Hay un interés generado en que el presidente que eligió su partido, y es a fin a su ideología, se mantenga en el poder y no sea desacreditado en ninguna manera por haber cometido alguna ilegalidad que le haga perder su investidura o dañar su reputación. No se podría esperar compromiso, celeridad, ni profundidad en las investigaciones que cursan contra la campaña política del presidente”, indica el representante opositor.

Lea también: Cuestionamientos a Ricardo Roa empañan su permanencia en Ecopetrol.

Por ello, dice Garcés, los colombianos no podrían esperar una investigación transparente e imparcial por lo que Uribe debería apartarse del equipo investigador, conformado a su vez por Gloria Arizabaleta, también del Pacto Histórico, y Wilmer Carrillo, del Partido de la U.

En todo caso, la recusación deberá resolverse en la Comisión de Ética y podrían esperarse más contra Arizabaleta. Mientras tanto, se espera que el expediente del presidente Petro se haga público en las próximas semanas, luego de que el presidente lo pidiera.

Lea la recusación completa:

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Lucila(60806)Hace 15 horas
Ya no se siente gusto de ser suscriptor de EE, y no provoca leer columnas tan insîpidas,vacîas,sin sentido,como esta.Quê lâstima,que habiendo tan buenos periodistas,escojan a alguien como Ud.sin carâcter,fatuo,sin sentido.
Riko(gaiux)31 de octubre de 2024 - 11:38 a. m.
Por qué no recusó a los del CD?? Ellos son imparciales?? Mamolas!
William(16260)30 de octubre de 2024 - 05:22 p. m.
La investigación es sobre pruebas documentales y solidas, y no pueden tapar el sol con las manos.
David(73769)30 de octubre de 2024 - 04:36 p. m.
Se desprende de la lectura y de estas recusaciones que para investigar a Petro o cualquier otro funcionario público que los investigadores deben ser enemigos del funcionario para así mismo poderlo acusar y no tenga garantías procesales. Que extraño mundo el de la politica
  • chava(2705)30 de octubre de 2024 - 05:59 p. m.
    La investigacion en comision acusacion de camara desemboca en hechos punibles y pasa a corte suprema. En CNE es politico y administrativo y no punible. Por esto las sentencias del cosejo de estado
Olegario(51538)30 de octubre de 2024 - 04:20 p. m.
Los petristas se deshacen en insultos contra Prada, por corrupto y pertenecer al Centro democrático, y contra Lorduy, otro corrupto y acosador sexual perteneciente a Cambio Radical. Muy bien. Y del señor Alirio Uribe, uno de los "investigadores" en la Comisión de Acusaciones de la Cámara y de Gloria Arizabaleta, también del PH, qué? Con esos sí hay garantía de "imparcialidad"? Puaff!!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar