Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El presidente Gustavo Petro se reunió este 19 de octubre con Gali Dagan, embajador de Israel, y con Raouf Malki, de Palestina. Luego de días de polémica por la posición del gobierno colombiano respecto a la guerra en Gaza, el encuentro habría servido para reducir la tensión.
El primer mandatario recibió a los embajadores en la Casa de Nariño. En esa cita, habría reiterado su posición respecto al conflicto israelí-palestino, pero observó que entiende el dolor de Israel, así como considera muy importante el dolor del pueblo palestino.
A ambos encuentros también asistió el canciller Álvaro Leyva, quien igualmente ha recibido críticas de algunos sectores por la postura del Ministerio de Relaciones Exteriores frente a la confrontación entre el Estado de Israel y la organización Hamás.
(Lea: “Así fue cita de Petro con embajadores de Israel y Palestina para reducir tensión”)
Las reacciones
La reunión cayó bien entre diversos sectores y analistas, pues la consideraron un “buen mensaje” para conservar la relación entre Colombia e Israel, luego de que ambas partes amenazaran con romper la correspondencia por algunas declaraciones de Gustavo Petro. Según Israel, el primer mandatario estaba avivando el antisemitismo y colocaba en riesgo a la comunidad judía.
No obstante, este encuentro dio claridad sobre el tema. Durante el diálogo con Dagan, Petro negó ser antisemita. Igualmente, el embajador de este país aseguró que las relaciones entre su país y Colombia son muy importantes.
Por su parte, sectores politicos también agradecieron la reunión, aunque la oposición continúa pidiendo que el presidente rechace contundentemente los ataques de la organización Hamás y además le solicitan que voltee la mirada a los problemas internos.
Desde el Pacto Histórico, el expresidente del Senado, el senador Alexánder López dijo que con la reunión el presidente Petro “nos deja un gran mensaje: El diálogo y la reconciliación son el camino para alcanzar la paz. Ojalá los que utilizan el odio, la envidia, la sangre y la corrupción como forma de vida entiendan esta lección”, dijo.
Mientras tanto, el representante David Racero resaltó el liderazgo del presidente. Según él, “tiende puentes, que siguiendo firmemente la causa de la paz y la libertad, dialoga con los diferentes. Este es el mensaje que envía Colombia al mundo”.
Este es el tipo de liderazgo que tiende puentes, que siguiendo firmemente la causa de la paz y la libertad, dialoga con los diferentes!
— David Racero (@DavidRacero) October 19, 2023
Este es el mensaje que envía Colombia al mundo. #Orgullo https://t.co/05XpsThMoe
La senadora María José Pizarro aprovechó para escribir en su cuenta de Twitter, ahora ‘X’, que se siente “muy orgullosa de caminar a su lado (...) Grande Gustavo Petro”, trinó.
Desde sectores de centro, que se han mostrado duros con el Gobierno, también celebraron el encuentro. La representante Catherine Juvinao (Alianza Verde) dijo que ese debió ser este el tono y actitud desde el primer día. “Esperemos que en lo sucesivo, el presidente asuma un rol aplomado y constructivo, a la altura de su cargo”.
¿Qué dijo la oposición?
La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, no opinó sobre la posición de Colombia frente a la guerra en Gaza, sino que prefirió comentar que el Gobierno debe dejar de mirar hacia Oriente Medio a través de binoculares, pues el presidente debería “ver y enfrentar a los grupos armados ilegales que están perpetrando secuestros, extorsiones y asesinatos en Colombia. Estamos en vísperas electorales y no hay garantías”, denunció.
Antes de dirigir su mirada hacia Oriente Medio a través de binoculares, el Presidente debería abrir los ojos para ver y enfrentar a los grupos armados ilegales que están perpetrando secuestros, extorsiones y asesinatos en el territorio nacional. Estamos en vísperas electorales y… https://t.co/Dvk8pgJbwf
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) October 19, 2023
Su copartidaria, la senadora María Fernanda Cabal, agregó que, de todas maneras, Petro “guarda silencio ante la barbarie de los terroristas de Hamás contra Israel” y dijo que mientras Colombia se ocupa de ese asunto, las disidencias de las FARC ocupan el territorio nacional: “¿Dónde está el Ministro de Defensa? ¿Seguirán entregando este país al terrorismo?”, se preguntó.
Otro que opinó fue el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, quien dijo que “el tema en discusión no es si Petro se reúne con los embajadores de Israel y Palestina, es que en sus numerosos trinos no ha condenado clara y contundentemente el ataque terrorista y todas las atrocidades de Hamás”.
El tema en discusión no es si Petro se reúne con los embajadores israelí y palestino, o si abre embajada en Palestina. Es que en sus numerosos posts no ha condenado clara y contundentemente el ataque terrorista y todas las atrocidades de Hamás. Y peor, que al enfatizar los…
— Enrique Peñalosa (@EnriquePenalosa) October 19, 2023
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.