Respaldan señalamientos de Valencia y Cabal contra Miguel Uribe y piden garantías

Desde diversos sectores se han visto reacciones a los señalamientos que hicieron las senadoras Paloma Valencia y María Fernanda Cabal contra una encuesta que beneficiaría a Miguel Uribe como candidato del Centro Democrático a la Presidencia.

Lea: Estalló otro choque en el uribismo: Cabal y Valencia critican encuesta de Uribe.

Marta Lucía Ramírez, la vicepresidenta durante el gobierno de Iván Duque, indicó que comprendía la reacción de las senadoras, quienes aseguraron que la encuesta fue financiada por sectores afines a Miguel Uribe, al que le criticaron no ser de las bases del uribismo, pues entró al partido hace menos de tres años.

“La competencia en la política siempre es más dura y desleal con las mujeres que abrigamos la ilusión de que un Servicio auténtico, eficaz e íntegro a Colombia, es lo que necesitan los hijos de todos los colombianos. Entiendo, la reacción de Cabal y Valencia y la comparto”, indicó la exvicepresidenta.

El representante Christian Garcés aseguró que debe blindarse la elección del próximo candidato o candidata del Centro Democrático y buscarse el mejor mecanismo para ello, pues en anteriores momentos el método de la encuesta ha fallado.

Lea también: Miranda pidió que no se les permitiera hablar ni votar a conservadores sancionados.

“El método de encuesta no debe usarse para elegir a los candidatos en el Centro Democrático, ya que ha fallado en el pasado. Es urgente establecer reglas claras para definir el candidato a la presidencia”, dijo Garcés.

Internamente, varios militantes han asegurado que la elección en 2022 de Óscar Iván Zuluaga, que se dio a través de encuesta, fue un grave error del uribismo, pues la colectividad terminó sin carta a la Presidencia.

Pero los comentarios llegaron también desde la Alianza Verde, cuya militante Angélica Lozano escribió: “Bravas las senadoras Valencia y Cabal por desventaja a punta de recursos económicos en su competencia interna”.

Puede interesarle: Siete conservadores fueron sancionados por votar a favor de la reforma pensional.

Para Paloma Valencia, Miguel Uribe habría influido en esta encuesta: “Me parece grotesco el despilfarro de recursos en las precampañas a la presidencia, aun en campaña. Tienen tanta plata que hasta pagan encuestas en las que se nota quien las paga”.

Por su parte, Cabal dijo que la encuesta “pagada” se publicaba cinco días antes del foro de precandidatos del Centro Democrático, en Barranquilla. El precandidato Miguel Uribe no se ha pronunciado al respecto.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Desde diversos sectores se han visto reacciones a los señalamientos que hicieron las senadoras Paloma Valencia y María Fernanda Cabal contra una encuesta que beneficiaría a Miguel Uribe como candidato del Centro Democrático a la Presidencia.

Lea: Estalló otro choque en el uribismo: Cabal y Valencia critican encuesta de Uribe.

Marta Lucía Ramírez, la vicepresidenta durante el gobierno de Iván Duque, indicó que comprendía la reacción de las senadoras, quienes aseguraron que la encuesta fue financiada por sectores afines a Miguel Uribe, al que le criticaron no ser de las bases del uribismo, pues entró al partido hace menos de tres años.

“La competencia en la política siempre es más dura y desleal con las mujeres que abrigamos la ilusión de que un Servicio auténtico, eficaz e íntegro a Colombia, es lo que necesitan los hijos de todos los colombianos. Entiendo, la reacción de Cabal y Valencia y la comparto”, indicó la exvicepresidenta.

El representante Christian Garcés aseguró que debe blindarse la elección del próximo candidato o candidata del Centro Democrático y buscarse el mejor mecanismo para ello, pues en anteriores momentos el método de la encuesta ha fallado.

Lea también: Miranda pidió que no se les permitiera hablar ni votar a conservadores sancionados.

“El método de encuesta no debe usarse para elegir a los candidatos en el Centro Democrático, ya que ha fallado en el pasado. Es urgente establecer reglas claras para definir el candidato a la presidencia”, dijo Garcés.

Internamente, varios militantes han asegurado que la elección en 2022 de Óscar Iván Zuluaga, que se dio a través de encuesta, fue un grave error del uribismo, pues la colectividad terminó sin carta a la Presidencia.

Pero los comentarios llegaron también desde la Alianza Verde, cuya militante Angélica Lozano escribió: “Bravas las senadoras Valencia y Cabal por desventaja a punta de recursos económicos en su competencia interna”.

Puede interesarle: Siete conservadores fueron sancionados por votar a favor de la reforma pensional.

Para Paloma Valencia, Miguel Uribe habría influido en esta encuesta: “Me parece grotesco el despilfarro de recursos en las precampañas a la presidencia, aun en campaña. Tienen tanta plata que hasta pagan encuestas en las que se nota quien las paga”.

Por su parte, Cabal dijo que la encuesta “pagada” se publicaba cinco días antes del foro de precandidatos del Centro Democrático, en Barranquilla. El precandidato Miguel Uribe no se ha pronunciado al respecto.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.