Colombia Humana: campaña presidencial de Petro nunca recibió aportes de Benedetti

El partido político del presidente Petro se pronunció, luego de varios días de haber estallado el escándalo, sobre el episodio de los audios filtrados del destituido embajador Armando Benedetti. La Colombia Humana emitió un comunicado en el que desacredita la versión que él da a entender en dichas grabaciones.

“Carecen de verdad y son infundados los señalamientos de supuestos recursos que habría gestionado el señor Benedetti para financiar la campaña presidencial del doctor Gustavo Petro”, se lee en el comunicado.

A renglón seguido, el partido fue más allá: la campaña de Petro “NUNCA recibió aportes para su financiación, en dinero o en especie, del exembajador Benedetti”. Sin embargo, en los audios no se habla de aportes directos de él, sino de recursos que él habría gestionado. Ahora, eso también lo negó el partido: dijo que la campaña no “tiene conocimiento de alguna fuente de recursos que él hubiese gestionado”.

Según esa colectividad, todas y cada una de las cuentas de la campaña fueron registradas “de manera oportuna, transparente y conforme a la ley” ante el Fondo de Financiación Política del Consejo Nacional Electoral (CNE). De acuerdo al comunicado, fue así tanto para la consulta interna del Pacto, como para la primera y segunda vuelta presidenciales.

Precisamente, el CNE tiene en este momento la lupa puesta sobre la campaña presidencial de Petro. Sus magistrados, en diferentes procesos, investigan si se superaron los topes electorales o ingresaron dineros ilegales. Esta última a raíz de lo dicho por Benedetti en los mencionados audios en donde amenaza con revelar “quién puso la plata” en el Caribe y señalar que no eran propiamente emprendedores. Además, allí mismo dijo que él había conseguido $15.000 millones para la campaña. Actualmente dentro del CNE se define el reparto de dichos expedientes.

Lea: Piden acumular expedientes del CNE sobre financiación de la campaña Petro

En el comunicado de la Colombia Humana, el partido detalló: “Tanto las cuentas como el informe de ingresos para la financiación de la campaña fueron revisados y auditados por tres instancias diferentes: auditoría interna, auditoría del partido y auditoría que realiza el CNE”. Agregó que las tres verificaron el cumplimiento de todos los parámetros, montos y requisitos acordes a la ley. “Todos los recursos fueron recibidos directamente por la Gerencia Nacional de la Campaña y registrados debidamente en el portal Cuentas Claras”, se lee en el pronunciamiento.

Sobre las investigaciones en marcha, el partido afirmó que quienes hicieron parte de la campaña tienen la confianza de que las autoridades competentes definirán pronto los hechos que hoy están en el ojo de la opinión pública.

Lo cierto es que Armando Benedetti jugó un papel fundamental en la campaña presidencial de Petro desde 2021. Una fuente cercana a la campaña en el Caribe le resumió así a El Espectador el papel que jugó Benedetti cuando entró en firme a acompañar al hoy presidente: “Dinamizó mucho la campaña, le dio orden, una agenda clara de para dónde se iba, qué se iba a hacer, cómo se iba a hacer”. Y agregó: “Antes nadie sabía quién manejaba la agenda o con quién había que hablar para que Petro fuera a los territorios; fue como un portavoz”.

Benedetti, en los audios filtrados, fue más allá: “Si no hubiera sido por mí, no ganan”.

El partido político del presidente Petro se pronunció, luego de varios días de haber estallado el escándalo, sobre el episodio de los audios filtrados del destituido embajador Armando Benedetti. La Colombia Humana emitió un comunicado en el que desacredita la versión que él da a entender en dichas grabaciones.

“Carecen de verdad y son infundados los señalamientos de supuestos recursos que habría gestionado el señor Benedetti para financiar la campaña presidencial del doctor Gustavo Petro”, se lee en el comunicado.

A renglón seguido, el partido fue más allá: la campaña de Petro “NUNCA recibió aportes para su financiación, en dinero o en especie, del exembajador Benedetti”. Sin embargo, en los audios no se habla de aportes directos de él, sino de recursos que él habría gestionado. Ahora, eso también lo negó el partido: dijo que la campaña no “tiene conocimiento de alguna fuente de recursos que él hubiese gestionado”.

Según esa colectividad, todas y cada una de las cuentas de la campaña fueron registradas “de manera oportuna, transparente y conforme a la ley” ante el Fondo de Financiación Política del Consejo Nacional Electoral (CNE). De acuerdo al comunicado, fue así tanto para la consulta interna del Pacto, como para la primera y segunda vuelta presidenciales.

Precisamente, el CNE tiene en este momento la lupa puesta sobre la campaña presidencial de Petro. Sus magistrados, en diferentes procesos, investigan si se superaron los topes electorales o ingresaron dineros ilegales. Esta última a raíz de lo dicho por Benedetti en los mencionados audios en donde amenaza con revelar “quién puso la plata” en el Caribe y señalar que no eran propiamente emprendedores. Además, allí mismo dijo que él había conseguido $15.000 millones para la campaña. Actualmente dentro del CNE se define el reparto de dichos expedientes.

Lea: Piden acumular expedientes del CNE sobre financiación de la campaña Petro

En el comunicado de la Colombia Humana, el partido detalló: “Tanto las cuentas como el informe de ingresos para la financiación de la campaña fueron revisados y auditados por tres instancias diferentes: auditoría interna, auditoría del partido y auditoría que realiza el CNE”. Agregó que las tres verificaron el cumplimiento de todos los parámetros, montos y requisitos acordes a la ley. “Todos los recursos fueron recibidos directamente por la Gerencia Nacional de la Campaña y registrados debidamente en el portal Cuentas Claras”, se lee en el pronunciamiento.

Sobre las investigaciones en marcha, el partido afirmó que quienes hicieron parte de la campaña tienen la confianza de que las autoridades competentes definirán pronto los hechos que hoy están en el ojo de la opinión pública.

Lo cierto es que Armando Benedetti jugó un papel fundamental en la campaña presidencial de Petro desde 2021. Una fuente cercana a la campaña en el Caribe le resumió así a El Espectador el papel que jugó Benedetti cuando entró en firme a acompañar al hoy presidente: “Dinamizó mucho la campaña, le dio orden, una agenda clara de para dónde se iba, qué se iba a hacer, cómo se iba a hacer”. Y agregó: “Antes nadie sabía quién manejaba la agenda o con quién había que hablar para que Petro fuera a los territorios; fue como un portavoz”.

Benedetti, en los audios filtrados, fue más allá: “Si no hubiera sido por mí, no ganan”.