Comisión de Acusación decidirá esta semana si Alirio Uribe puede investigar a Petro

Este miércoles, la Comisión de Acusación de la Cámara decidirá si el representante Alirio Uribe, del Pacto Histórico, debe apartarse de las investigaciones que lidera la comisión contra el presidente Gustavo Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña. La recusación por presunto conflicto de intereses y favorecimiento al jefe de Estado será el primer punto a tratar en la sesión, que comenzará a las 7:00 a.m.

La recusación fue presentada por el representante del Centro Democrático Christian Garcés, quien argumenta que Uribe, al pertenecer a la coalición del Gobierno no tendría imparcialidad para investigar al presidente, quien también tiene un caso abierto en el Consejo Nacional Electoral (CNE) por supuesta violación del tope de gasto en campaña.

Le recomendamos: Petro reencauchó a Benedetti en su primera línea de poder para negociar con el Congreso

“Hay un interés generado en que el presidente que eligió su partido, y es a fin a su ideología, se mantenga en el poder y no sea desacreditado en ninguna manera por haber cometido alguna ilegalidad que le haga perder su investidura o dañar su reputación. No se podría esperar compromiso, celeridad, ni profundidad en las investigaciones que cursan contra la campaña política del presidente”, señaló el representante uribista en octubre.

A Alirio Uribe también lo recusó el Foro Colombia Libre. La veeduría también argumenta que el congresista incurre en conflicto de interés y debe apartarse de su rol en la investigación, en la que participan, a su vez, Gloria Arizabaleta, también del Pacto Histórico, y Wilmer Carrillo, del Partido de la U.

Entre los motivos presentados por el Foro Colombia Libre, se destaca que Uribe fue firmante del primer proyecto de reforma política, en agosto de 2022, que proponía modificar el artículo 109 de la Constitución, eliminando sanciones por violación de topes de financiación en campañas. Además, sostienen que el legislador del Pacto compartió militancia en el M-19 con Petro, lo que, a su juicio, compromete su imparcialidad.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Este miércoles, la Comisión de Acusación de la Cámara decidirá si el representante Alirio Uribe, del Pacto Histórico, debe apartarse de las investigaciones que lidera la comisión contra el presidente Gustavo Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña. La recusación por presunto conflicto de intereses y favorecimiento al jefe de Estado será el primer punto a tratar en la sesión, que comenzará a las 7:00 a.m.

La recusación fue presentada por el representante del Centro Democrático Christian Garcés, quien argumenta que Uribe, al pertenecer a la coalición del Gobierno no tendría imparcialidad para investigar al presidente, quien también tiene un caso abierto en el Consejo Nacional Electoral (CNE) por supuesta violación del tope de gasto en campaña.

Le recomendamos: Petro reencauchó a Benedetti en su primera línea de poder para negociar con el Congreso

“Hay un interés generado en que el presidente que eligió su partido, y es a fin a su ideología, se mantenga en el poder y no sea desacreditado en ninguna manera por haber cometido alguna ilegalidad que le haga perder su investidura o dañar su reputación. No se podría esperar compromiso, celeridad, ni profundidad en las investigaciones que cursan contra la campaña política del presidente”, señaló el representante uribista en octubre.

A Alirio Uribe también lo recusó el Foro Colombia Libre. La veeduría también argumenta que el congresista incurre en conflicto de interés y debe apartarse de su rol en la investigación, en la que participan, a su vez, Gloria Arizabaleta, también del Pacto Histórico, y Wilmer Carrillo, del Partido de la U.

Entre los motivos presentados por el Foro Colombia Libre, se destaca que Uribe fue firmante del primer proyecto de reforma política, en agosto de 2022, que proponía modificar el artículo 109 de la Constitución, eliminando sanciones por violación de topes de financiación en campañas. Además, sostienen que el legislador del Pacto compartió militancia en el M-19 con Petro, lo que, a su juicio, compromete su imparcialidad.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.