“Mencionó 50 temas diferentes”: congresista de San Andrés cuestionó discurso de Petro
El representante a la Cámara Jorge Méndez (Cambio Radical) aseguró que el mandatario fue a su departamento para hablar de un montón de asuntos que no estaban relacionados con los reclamos que los isleños le hacen al Gobierno.
En las últimas horas se ha hecho viral el video de una constancia del representante a la Cámara Jorge Méndez, de San Andrés y avalado por Cambio Radical, en la que critica duramente el discurso que dio el presidente Gustavo Petro el martes pasado durante una visita al archipiélago. Según el congresista, el mandatario habló de todo, pero no de los temas que le exigía la comunidad.
“El presidente hizo la vista al departamento, donde miles de isleños esperaban que fuera a materializar algunos de los incontables compromisos que ha hecho, pero causa preocupación la falta de seriedad y la burla hacia los isleños (...) en una intervención de aproximadamente una hora hizo alusión a más de 50 temas distintos”, aseguró Méndez.
Lea también: Estas son las cinco reformas de Petro que están en juego esta semana en el Congreso
Según explicó, Petro habló de temas tan variados que iban desde el ingreso de Colombia a la OCDE hasta el fusilamiento de José Prudencio Padilla. “Habló de la negra Tomasa, de la España Fascista, de Franco, de la ignorancia del pueblo europeo, habló del petróleo y la muerte y de los huracanes que causa el capitalismo, en palabras del presidente”, agregó el representante.
Su cuestionamiento se centró en que ninguno de esos temas eran los que interesaban a la comunidad de San Andrés, que, según dijo, quería escucha sobre el decreto de zona de frontera, de la recuperación del sector turismo, los vuelos de Satena, del subsidio al gas propano, la reconstrucción del aeropuerto y los ataques a los pescadores por parte embarcaciones de Nicaragua.
No se pierda: “¿Qué autoridad moral tienen para oponerse a reforma a la salud?”: Petro a oposición
“A los isleños no nos interesa si a él le gustó o no la canción de Maluma, necesitamos que lleve soluciones reales a los problemas reales y que ellos se han comprometido a solucionar en estos dos años y medio (...) realmente sigue siendo el gobierno del bla bla bla”, concluyó el representante a la Cámara.
La constancia del congresista incluso generó comentarios de algunos de sus colegas en el Capitolio. “Morí de risa cuando mi querido colega Jorge Méndez hizo esta constancia en plenaria esta semana, luego me acordé de que todo es verdad y se me quitó”, dijo la representante Catherine Juvinao, de la Alianza Verde. “Y lo mismo pasa con La Guajira”, comentó el senador de ese departamento Alfredo Deluque, del Partido de La U.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
En las últimas horas se ha hecho viral el video de una constancia del representante a la Cámara Jorge Méndez, de San Andrés y avalado por Cambio Radical, en la que critica duramente el discurso que dio el presidente Gustavo Petro el martes pasado durante una visita al archipiélago. Según el congresista, el mandatario habló de todo, pero no de los temas que le exigía la comunidad.
“El presidente hizo la vista al departamento, donde miles de isleños esperaban que fuera a materializar algunos de los incontables compromisos que ha hecho, pero causa preocupación la falta de seriedad y la burla hacia los isleños (...) en una intervención de aproximadamente una hora hizo alusión a más de 50 temas distintos”, aseguró Méndez.
Lea también: Estas son las cinco reformas de Petro que están en juego esta semana en el Congreso
Según explicó, Petro habló de temas tan variados que iban desde el ingreso de Colombia a la OCDE hasta el fusilamiento de José Prudencio Padilla. “Habló de la negra Tomasa, de la España Fascista, de Franco, de la ignorancia del pueblo europeo, habló del petróleo y la muerte y de los huracanes que causa el capitalismo, en palabras del presidente”, agregó el representante.
Su cuestionamiento se centró en que ninguno de esos temas eran los que interesaban a la comunidad de San Andrés, que, según dijo, quería escucha sobre el decreto de zona de frontera, de la recuperación del sector turismo, los vuelos de Satena, del subsidio al gas propano, la reconstrucción del aeropuerto y los ataques a los pescadores por parte embarcaciones de Nicaragua.
No se pierda: “¿Qué autoridad moral tienen para oponerse a reforma a la salud?”: Petro a oposición
“A los isleños no nos interesa si a él le gustó o no la canción de Maluma, necesitamos que lleve soluciones reales a los problemas reales y que ellos se han comprometido a solucionar en estos dos años y medio (...) realmente sigue siendo el gobierno del bla bla bla”, concluyó el representante a la Cámara.
La constancia del congresista incluso generó comentarios de algunos de sus colegas en el Capitolio. “Morí de risa cuando mi querido colega Jorge Méndez hizo esta constancia en plenaria esta semana, luego me acordé de que todo es verdad y se me quitó”, dijo la representante Catherine Juvinao, de la Alianza Verde. “Y lo mismo pasa con La Guajira”, comentó el senador de ese departamento Alfredo Deluque, del Partido de La U.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.