Radican ponencia de archivo de la reforma laboral: “va a agravar los problemas”

Dos días después de que el Pacto Histórico radicara la reforma laboral para su discusión en la plenaria de la Cámara de Representantes, dos congresistas presentaron una ponencia de archivo. Los representantes Jairo Humberto Cristo (Cambio Radical) y Andrés Forero (Centro Democrático) afirman que la iniciativa del Gobierno agravará los problemas que enfrenta el país y será crítico para las pequeñas y medianas empresas.

Este viernes, el documento con la firma de los dos congresistas llegó al Congreso. De acuerdo con Forero, la “situación económica del país es crítica: está estancado el Producto Interno Bruto (PIB), está creciendo el desempleo y la informalidad”, y la reforma “no ataca estos problemas, sino que, por el contrario, los va a agravar”.

Sugerimos: Presunto plan para atentar contra el Palacio de Justicia generó ola de indignación

“La propia ministra del Trabajo [Gloria Inés Ramírez] ha reconocido que esta reforma no busca generar nuevos empleos ni generar incentivos a la formalización. El Banco de la República ha advertido que con el proyecto original se podrían destruir hasta 450 mil empleos formales”, indicó el representante.

Una de las firmas que apoyará la ponencia será la del congresista Jorge Alexander Quevedo Herrera (Partido Conservador), quien tiene a su nombre una sanción disciplinaria de su colectividad por no seguir las decisiones de bancada, al permitir que la reforma se salvara en el pasado. El 15 de junio, la presencia del representante permitió completar el quórum para que avanzara la discusión de la iniciativa en la Comisión Séptima de la Cámara, mientras que sus copartidarios habían dicho que no apoyarían el articulado al considerar que afectaría la situación laboral del país.

Le puede interesar: “Les pido que confíen en la autonomía de las mujeres”: nueva defensora del Pueblo

En un documento enviado al presidente de la comisión, Gerardo Yepes Caro (quien es de su mismo partido), Quevedo explicó que en el primer debate presentó una ponencia alternativa y defendió su decisión argumentando que tenía “un enfoque diferencial en el cual salvaguardaba la micro, pequeña y mediana empresa”, así como “criterios técnicos y económicos, y que además responde a los menesteres actuales de la nación”. Sin embargo, este nunca fue discutido.

“Así pues, disciplinados con las decisiones colectivas del partido, que se encuentran cobijadas por la Ley de Bancadas, procedo a suscribir la ponencia de archivo, pues considero que concatena el sentir colectivo del Partido Conservador”, se lee en el texto.

Se espera que el segundo debate de la reforma comience en septiembre. El representante Alfredo Mondragón (Pacto Histórico) anunció que planean realizar más audiencias para “fortalecer el proyecto y fomentar la participación ciudadana”. Además, aseveró que desde la bancada de gobierno creen “que no hay razones para que se dilate el debate y la aprobación del proyecto”.

Lea también: Iris Marín es la nueva defensora: ¿con cuántos votos se eligieron sus antecesores?

“Invitamos a la oposición a que no se resistan al debate y lo terminen saboteando. Lo que espera el país es conocer el contenido de la reforma”, agregó.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Dos días después de que el Pacto Histórico radicara la reforma laboral para su discusión en la plenaria de la Cámara de Representantes, dos congresistas presentaron una ponencia de archivo. Los representantes Jairo Humberto Cristo (Cambio Radical) y Andrés Forero (Centro Democrático) afirman que la iniciativa del Gobierno agravará los problemas que enfrenta el país y será crítico para las pequeñas y medianas empresas.

Este viernes, el documento con la firma de los dos congresistas llegó al Congreso. De acuerdo con Forero, la “situación económica del país es crítica: está estancado el Producto Interno Bruto (PIB), está creciendo el desempleo y la informalidad”, y la reforma “no ataca estos problemas, sino que, por el contrario, los va a agravar”.

Sugerimos: Presunto plan para atentar contra el Palacio de Justicia generó ola de indignación

“La propia ministra del Trabajo [Gloria Inés Ramírez] ha reconocido que esta reforma no busca generar nuevos empleos ni generar incentivos a la formalización. El Banco de la República ha advertido que con el proyecto original se podrían destruir hasta 450 mil empleos formales”, indicó el representante.

Una de las firmas que apoyará la ponencia será la del congresista Jorge Alexander Quevedo Herrera (Partido Conservador), quien tiene a su nombre una sanción disciplinaria de su colectividad por no seguir las decisiones de bancada, al permitir que la reforma se salvara en el pasado. El 15 de junio, la presencia del representante permitió completar el quórum para que avanzara la discusión de la iniciativa en la Comisión Séptima de la Cámara, mientras que sus copartidarios habían dicho que no apoyarían el articulado al considerar que afectaría la situación laboral del país.

Le puede interesar: “Les pido que confíen en la autonomía de las mujeres”: nueva defensora del Pueblo

En un documento enviado al presidente de la comisión, Gerardo Yepes Caro (quien es de su mismo partido), Quevedo explicó que en el primer debate presentó una ponencia alternativa y defendió su decisión argumentando que tenía “un enfoque diferencial en el cual salvaguardaba la micro, pequeña y mediana empresa”, así como “criterios técnicos y económicos, y que además responde a los menesteres actuales de la nación”. Sin embargo, este nunca fue discutido.

“Así pues, disciplinados con las decisiones colectivas del partido, que se encuentran cobijadas por la Ley de Bancadas, procedo a suscribir la ponencia de archivo, pues considero que concatena el sentir colectivo del Partido Conservador”, se lee en el texto.

Se espera que el segundo debate de la reforma comience en septiembre. El representante Alfredo Mondragón (Pacto Histórico) anunció que planean realizar más audiencias para “fortalecer el proyecto y fomentar la participación ciudadana”. Además, aseveró que desde la bancada de gobierno creen “que no hay razones para que se dilate el debate y la aprobación del proyecto”.

Lea también: Iris Marín es la nueva defensora: ¿con cuántos votos se eligieron sus antecesores?

“Invitamos a la oposición a que no se resistan al debate y lo terminen saboteando. Lo que espera el país es conocer el contenido de la reforma”, agregó.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.