Congresistas del Pacto Histórico hacen eco de la denuncia de “golpe blando” de Petro
El presidente convocó a una “reunión de inmediato” a todos los integrantes de la coalición y pidió a las fuerzas sociales “prepararse contra el intento de irrespetar el voto popular”. Congresistas del oficialismo han señalado que existe un “sesgo político e ideológico” contra el Gobierno.
La respuesta del mandatario Gustavo Petro a la radicación de la ponencia de formulación de cargos en el Consejo Nacional Electoral generó una ola de apoyo por parte del oficialismo. Tras convocar una “reunión de inmediato” a todos los integrantes de la coalición de gobierno, congresistas del Pacto Histórico han hecho eco de las denuncias del “golpe blando” por parte del presidente.
Sugerimos: Petro convoca a reunión inmediata al Pacto y habla de golpe de Estado en su contra
Por medio de trinos, Petro señaló que esta sería una “abierta ruptura constitucional” a la que se respondería “con la fuerza del pueblo”. Afirmó que una decisión como esta llevó a que la democracia entrara “en emergencia” y las fuerzas sociales en el interior del país, así como “los colombianos progresistas”, debían iniciar campañas “contra el golpe de Estado en Colombia”.
En el Gobierno con los Barrios Populares en Cartagena, en donde se encuentra una parte importante del gabinete del mandatario, el director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, señaló que el CNE no medía “con el mismo racero a todas las campañas”.
Los llamados para apoyar el “Gobierno del cambio”, como lo llama el presidente, también fueron atendidos por congresistas del oficialismo. La senadora María José Pizarro indicó que existía un “claro sesgo político e ideológico” contra el presidente y su proyecto político por parte del magistrado Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), quien radicó la ponencia junto a Benjamín Ortiz (Partido Liberal).
“¿Van a llevar a cabo un golpe de Estado jurídico? ¿Son conscientes de las consecuencias de esa decisión?”, cuestionó la congresista.
Le puede interesar: “El golpe lo inició usted”: Pastrana señaló al gobierno Petro de “rampante corrupción”
La senadora Martha Peralta también demostró su apoyo al Gobierno condenando la destitución de Luis Guillermo Pérez, el superintendente de Subsidio Familiar, por parte de la Procuraduría. Según ella, la salida del funcionario “hace parte del golpe blando en contra del Gobierno de Gustavo Petro y de los funcionarios que defienden las políticas de cambio”.
Wilson Arias aseveró que una “estrategia jurídica” para sacar al presidente del poder se suma a la “estrategia mediática de odio, la de marchas convocadas con mentiras, la de reservistas organizados y la parálisis institucional”. También hizó mención de las donaciones de Keralty que recibieron partidos de la oposición, algo que él mismo denunció como inconstitucional, pues se trataría de donaciones extranjeras usadas en campaña, y enfatizó en el punto mencionado por Pizarro: “el magistrado a cargo de la ponencia es el mismo excongresista del Centro Democrático en juicio por soborno”.
“Avanzan los que quieren tumbar a Gustavo Petro”, afirmó. “El golpe contra [el mandatario] no es un fantasma, esta estrategia jurídica será una más de la que deberemos defender a nuestro Gobierno Popular”.
Lea también: Gloria Miranda llega a la Dirección de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito
En la Cámara, el representante Alfredo Mondragón señaló que “avanza el golpe” contra Petro y reiteró que era incongruente que se radicara una ponencia de formulación de cargos contra el presidente y no se haya hecho lo mismo con “las que en época electoral hicieron multinacionales al Centro Democrático y las del Ñeñe Hernández”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
La respuesta del mandatario Gustavo Petro a la radicación de la ponencia de formulación de cargos en el Consejo Nacional Electoral generó una ola de apoyo por parte del oficialismo. Tras convocar una “reunión de inmediato” a todos los integrantes de la coalición de gobierno, congresistas del Pacto Histórico han hecho eco de las denuncias del “golpe blando” por parte del presidente.
Sugerimos: Petro convoca a reunión inmediata al Pacto y habla de golpe de Estado en su contra
Por medio de trinos, Petro señaló que esta sería una “abierta ruptura constitucional” a la que se respondería “con la fuerza del pueblo”. Afirmó que una decisión como esta llevó a que la democracia entrara “en emergencia” y las fuerzas sociales en el interior del país, así como “los colombianos progresistas”, debían iniciar campañas “contra el golpe de Estado en Colombia”.
En el Gobierno con los Barrios Populares en Cartagena, en donde se encuentra una parte importante del gabinete del mandatario, el director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, señaló que el CNE no medía “con el mismo racero a todas las campañas”.
Los llamados para apoyar el “Gobierno del cambio”, como lo llama el presidente, también fueron atendidos por congresistas del oficialismo. La senadora María José Pizarro indicó que existía un “claro sesgo político e ideológico” contra el presidente y su proyecto político por parte del magistrado Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), quien radicó la ponencia junto a Benjamín Ortiz (Partido Liberal).
“¿Van a llevar a cabo un golpe de Estado jurídico? ¿Son conscientes de las consecuencias de esa decisión?”, cuestionó la congresista.
Le puede interesar: “El golpe lo inició usted”: Pastrana señaló al gobierno Petro de “rampante corrupción”
La senadora Martha Peralta también demostró su apoyo al Gobierno condenando la destitución de Luis Guillermo Pérez, el superintendente de Subsidio Familiar, por parte de la Procuraduría. Según ella, la salida del funcionario “hace parte del golpe blando en contra del Gobierno de Gustavo Petro y de los funcionarios que defienden las políticas de cambio”.
Wilson Arias aseveró que una “estrategia jurídica” para sacar al presidente del poder se suma a la “estrategia mediática de odio, la de marchas convocadas con mentiras, la de reservistas organizados y la parálisis institucional”. También hizó mención de las donaciones de Keralty que recibieron partidos de la oposición, algo que él mismo denunció como inconstitucional, pues se trataría de donaciones extranjeras usadas en campaña, y enfatizó en el punto mencionado por Pizarro: “el magistrado a cargo de la ponencia es el mismo excongresista del Centro Democrático en juicio por soborno”.
“Avanzan los que quieren tumbar a Gustavo Petro”, afirmó. “El golpe contra [el mandatario] no es un fantasma, esta estrategia jurídica será una más de la que deberemos defender a nuestro Gobierno Popular”.
Lea también: Gloria Miranda llega a la Dirección de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito
En la Cámara, el representante Alfredo Mondragón señaló que “avanza el golpe” contra Petro y reiteró que era incongruente que se radicara una ponencia de formulación de cargos contra el presidente y no se haya hecho lo mismo con “las que en época electoral hicieron multinacionales al Centro Democrático y las del Ñeñe Hernández”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.