Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE), que se encuentra reunida este miércoles, negó la ponencia que presentó el magistrado César Lorduy (Cambio Radical) para suspender el debate de la reforma pensional en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.
Lea: “Es delito incitar a alzarse en armas contra el orden”: Petro tras comentario de Uribe.
La ponencia, radicada por el excongresista de Cambio Radical (CR) y actual magistrado del CNE, buscaba suspender el trámite del proyecto gubernamental con el objetivo de proteger los derechos de la oposición, que, según voceros del Centro Democrático y de CR, estaban siendo violados.
El argumento de los representantes de ambos partidos opositores es que no pudieron presentar una ponencia negativa a la reforma que está siendo debatida en la Comisión Séptima, por lo que solicitaron al CNE la suspensión del trámite por máximo quince días mientras redactaban el documento y lo radicaban a la mesa directiva de la célula legislativa.
Lea también: Minagricultura: recomendaciones de la Corte se usan para hundir la Jurisdicción Agraria.
Los opositores también radicaron una tutela que fue aceptada por el Juzgado Veintiuno Civil del Circuito, mismo que le solicitó a la mesa directiva de la Comisión Séptima presentar un informe y toda la documentación necesaria que explique por qué la oposición no pudo presentar la ponencia negativa.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.