Publicidad

CNE retoma el expediente Petro y su defensa pide a magistrados abstenerse de votar

El abogado del presidente Gustavo Petro presentó una solicitud de nulidad a la decisión que tomó el Consejo de Estado, que le dio facultad al CNE para continuar investigando al mandatario. La discusión de la ponencia contra Petro está agendada para este 16 de septiembre.

13 de septiembre de 2024 - 11:59 p. m.
CNE retoma el expediente Petro y su defensa pide a magistrados abstenerse de votar.
CNE retoma el expediente Petro y su defensa pide a magistrados abstenerse de votar.
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La defensa del presidente Gustavo Petro les pidió a los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) abstenerse de votar el pliego que busca formularle cargos al mandatario por las presuntas irregularidades en su campaña de 2022. Esto, hasta que se resuelva un recurso que presentaron ante el Consejo de Estado.

Lea: Petro se retractó de afirmaciones contra Enrique Vargas y mantuvo objeción de conciencia.

Para este lunes 16 de septiembre, a las 11:00 de la mañana, los nueve magistrados del CNE están citados a sala plena, y en el orden del día está agendada la discusión de la ponencia que busca formularle cargos a Petro, la cual lideran los togados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada. El documento estuvo en rotación durante las últimas dos semanas para ser revisado por todos los magistrados.

Sin embargo, el abogado de Petro, Héctor Alfonso Carvajal, le pidió a la organización electoral abstenerse de votar el pliego hasta que se resuelva un incidente de nulidad contra la decisión que tomó el Consejo de Estado el pasado 6 de agosto. En este, el alto tribunal dirimió un conflicto de competencias entre el CNE y la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, dándole pie al primero de continuar la indagación contra la campaña y el presidente en calidad de candidato.

“Al presentarse la solicitud de nulidad y/o aclaración, que remitimos para su conocimiento, la ejecución de esta decisión no puede cumplirse hasta tanto no se resuelvan el incidente de nulidad y/o aclaración presentada. [...] Solicito, con todo respeto, a la Honorable Sala Plena del Consejo Nacional Electoral, se abstenga de ejecutar la decisión de la Sala de Consulta y Servicio Civil”, indica el abogado en el documento.

Lea también: “No soy petrista, pero tampoco le apuesto al fracaso del Gobierno”: Salamanca.

El presidente Petro ha venido reiterando que la Sala de Consulta del Consejo de Estado no tenía la potestad para resolver un conflicto de intereses, violando de esta manera la Constitución. Sin embargo, el presidente del tribunal, Milton Chaves, sostuvo que sí estaba facultada y calificó como “insostenibles” las declaraciones de Petro sobre un presunto golpe de Estado.

Según Petro, hay sectores que estarían buscando frenar su mandato y e incluso iniciar un juicio político para apartarlo del cargo. En todo caso, el CNE no puede ni busca este camino, pues solo puede aplicar medidas administrativas y compulsar copias a la Fiscalía y a la comisión de la Cámara.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Rafael(35496)14 de septiembre de 2024 - 10:43 p. m.
También hay que ver la intención del "magistrado" Alvaro Hernán Prada quien tiene investigaciones pendientes que aún no se han resuelto. Cómo se ha deteriorado el proceso de selección de los magistrados. Muy bajo el perfil, nada que ver con otras épocas.
Jhon(gyel0)14 de septiembre de 2024 - 07:52 p. m.
Este payaso de presidente tiene delirio de persecucion desde q habito en el monte con su grupo ilegal donde planeaban hacer fechorias contra el pueblo colombiano y ahora se las da de victimario como todo inepto incapaz de gobernar ha eso es lo q recurre lo mismo hizo en la alcaldia q lo mas basico no fue capaz de ejecutar el programa de basuras
Mario(16018)14 de septiembre de 2024 - 04:24 p. m.
Les han dicho mil veces que el resultado que provenga del CNE pasa a la inefable Comisión de Acusaciones, que como se sabe, todo allí sale negativo.
Miguel(71324)14 de septiembre de 2024 - 03:29 p. m.
Unos delincuentes consumados, (los del CNE) juzgando, el chiste se cuenta solo.
  • Jhon(gyel0)14 de septiembre de 2024 - 07:57 p. m.
    lo mismo paso con el sicario verbal de AUV q prometio acbar la guerrilla y no lo hizo
  • Jhon(gyel0)14 de septiembre de 2024 - 07:57 p. m.
    ud es otro de esos ignorante q le como cuento al ex guerrillo q lo q menos le importa es el pueblo en teoria lo demostraron con su grupo ilegal destruyendo la infraestuctura colombiana y con arrengas chimbas
Gilberto(54899)14 de septiembre de 2024 - 12:08 p. m.
Usuario , Col - (94899)• Hace 50 segundos - Así de contundente como lo expresa el Presidente PETRO: - "Hay un fascismo creciente en la sociedad colombiana, en sus clases pudientes, en sus clases medias altas, que se ooponen a ultranza a las reformas que favorecen al pueblo, que se asustan porque la Fiscalía está destapando las inmensas "ollas podridas" que dejó Iván DUQUE; no pueden entender por qué la prioridad de un Estado tiene que ser la de acercarse y abrazar al pobre, a la humilde, a
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar