“Es complicidad con el fraude en Venezuela”: críticas al comunicado de Colombia y Brasil
Los presidentes Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva sostuvieron llamadas y compartieron un comunicado indicando que “toman nota” de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que reconoció a Nicolás Maduro como presidente.
El comunicado que compartieron Colombia y Brasil sobre la decisión que tomó recientemente el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de reconocer a Nicolás Maduro como presidente en Venezuela ha dejado críticas, especialmente de la oposición.
Lea: Santos, Petro y Uribe se acercan para hablar de crisis política en Venezuela.
La misiva fue compartida en la noche de este sábado, a propósito de varias llamadas que sostuvieron los presidentes Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva para hablar de la situación política en Venezuela y la decisión del TSJ de reconocer los resultados del Consejo Nacional Electoral, que dan como ganador a Nicolás Maduro y no a Edmundo González, como sostiene la oposición.
Aunque los mandatarios indicaron que se deben conocer los resultados de las actas de votación, no dejaran clara su postura sobre la determinación del TSJ, pues solo mencionan que “hacen nota” de esta.
En contexto: Petro y Lula hablan de decisión del TSJ de Venezuela, pero no dejan clara su postura.
“Decir que Brasil y Colombia ‘toman nota’ de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que ratificó al dictador Maduro como presidente, es complicidad con el fraude. Edmundo González fue el presidente elegido por la gran mayoría de venezolanos y con abrumadora ventaja”, indicó el partido Centro Democrático en un comunicado.
También desde el partido, el representante Hernán Cadavid escribió en su cuenta de X: “Brasil y Colombia toman nota de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia TSJ. Un tribunal del chavismo sella el robo de la elección y Petro no rechaza, él toma nota. La postura de Petro no representa el sentir de Colombia”.
Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal dijo que la actitud de ambos presidentes es “complaciente con el narco-dictador y deja en evidencia su apoyo al robo electoral de Venezuela. Revisen las actas que publicaron María Corina Machado y Edmundo González”.
La decisión del TJS ha sido fuertemente cuestionada por expresidentes como Juan Manuel Santos, que la califican como una “patraña” que no se puede validar, o por el exmandatario Iván Duque, quien dijo que era “un golpe al pueblo venezolano”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
El comunicado que compartieron Colombia y Brasil sobre la decisión que tomó recientemente el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de reconocer a Nicolás Maduro como presidente en Venezuela ha dejado críticas, especialmente de la oposición.
Lea: Santos, Petro y Uribe se acercan para hablar de crisis política en Venezuela.
La misiva fue compartida en la noche de este sábado, a propósito de varias llamadas que sostuvieron los presidentes Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva para hablar de la situación política en Venezuela y la decisión del TSJ de reconocer los resultados del Consejo Nacional Electoral, que dan como ganador a Nicolás Maduro y no a Edmundo González, como sostiene la oposición.
Aunque los mandatarios indicaron que se deben conocer los resultados de las actas de votación, no dejaran clara su postura sobre la determinación del TSJ, pues solo mencionan que “hacen nota” de esta.
En contexto: Petro y Lula hablan de decisión del TSJ de Venezuela, pero no dejan clara su postura.
“Decir que Brasil y Colombia ‘toman nota’ de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que ratificó al dictador Maduro como presidente, es complicidad con el fraude. Edmundo González fue el presidente elegido por la gran mayoría de venezolanos y con abrumadora ventaja”, indicó el partido Centro Democrático en un comunicado.
También desde el partido, el representante Hernán Cadavid escribió en su cuenta de X: “Brasil y Colombia toman nota de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia TSJ. Un tribunal del chavismo sella el robo de la elección y Petro no rechaza, él toma nota. La postura de Petro no representa el sentir de Colombia”.
Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal dijo que la actitud de ambos presidentes es “complaciente con el narco-dictador y deja en evidencia su apoyo al robo electoral de Venezuela. Revisen las actas que publicaron María Corina Machado y Edmundo González”.
La decisión del TJS ha sido fuertemente cuestionada por expresidentes como Juan Manuel Santos, que la califican como una “patraña” que no se puede validar, o por el exmandatario Iván Duque, quien dijo que era “un golpe al pueblo venezolano”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.