Defensa de Petro pidió cerrar 6 denuncias en su contra por supuesta financiación ilícita
La petición se basa en la inasistencia de los testigos y en la “falta de compromiso y responsabilidad”. El equipo defensor también pidió que se alleguen elementos concretos y válidos a la investigación.
La defensa jurídica de Gustavo Petro contó cómo se desarrolló hoy la diligencia de ratificación de denuncias contra el presidente por presunta financiación irregular de la campaña presidencial. En la cita en la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, “sin excepción, todos los denunciantes afirmaron que no les constaba nada de manera directa y concreta, salvo lo que habían oído en medios periodísticos”.
“Cuantas páginas, tinta y energía han volcado contra mí, para esto” fue la reacción del primer mandatario. El equipo defensor pidió el archivo de seis denuncias contra el primer mandatario producto de la inasistencia de los testigos y de la “falta de compromiso y responsabilidad”.
Le recomendamos: Así va la investigación a Petro en Congreso por supuesta financiación irregular de campaña
Para este lunes, estaban citados para declarar en calidad de denunciantes a cerca de 10 ciudadanos, entre ellos, el representante a la Cámara por el Centro Democrático Christian Garcés, y los investigadores del caso, Alirio Uribe y Gloria Arizabaleta.
Además, la defensa solicitó excluir la denuncia de JP Hernández, “por estar basada en un fallido proceso de colaboración, tal y como fue denunciado por el propio senador”. El congresista de la Alianza Verde había hecho una solicitud de investigación al presidente cuando Nicolás Petro, su primogénito, dio su testimonio ante la Fiscalía y, además, pidió la ampliar las investigaciones sobre el rol de Sandra Navarro, esposa del narcotraficante Juan Carlos López (“Sobrino”).
“La ley prohíbe usar la declaración de Nicolás Petro ante la Fiscalía General de la Nación, como medio de prueba en cualquier proceso”, se lee en el comunicado de la defensa, a cargo de Mauricio Pava Abogados. “La defensa jurídica del presidente Gustavo Petro insistirá en que se alleguen elementos concretos y válidos a la investigación”, concluyen.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
La defensa jurídica de Gustavo Petro contó cómo se desarrolló hoy la diligencia de ratificación de denuncias contra el presidente por presunta financiación irregular de la campaña presidencial. En la cita en la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, “sin excepción, todos los denunciantes afirmaron que no les constaba nada de manera directa y concreta, salvo lo que habían oído en medios periodísticos”.
“Cuantas páginas, tinta y energía han volcado contra mí, para esto” fue la reacción del primer mandatario. El equipo defensor pidió el archivo de seis denuncias contra el primer mandatario producto de la inasistencia de los testigos y de la “falta de compromiso y responsabilidad”.
Le recomendamos: Así va la investigación a Petro en Congreso por supuesta financiación irregular de campaña
Para este lunes, estaban citados para declarar en calidad de denunciantes a cerca de 10 ciudadanos, entre ellos, el representante a la Cámara por el Centro Democrático Christian Garcés, y los investigadores del caso, Alirio Uribe y Gloria Arizabaleta.
Además, la defensa solicitó excluir la denuncia de JP Hernández, “por estar basada en un fallido proceso de colaboración, tal y como fue denunciado por el propio senador”. El congresista de la Alianza Verde había hecho una solicitud de investigación al presidente cuando Nicolás Petro, su primogénito, dio su testimonio ante la Fiscalía y, además, pidió la ampliar las investigaciones sobre el rol de Sandra Navarro, esposa del narcotraficante Juan Carlos López (“Sobrino”).
“La ley prohíbe usar la declaración de Nicolás Petro ante la Fiscalía General de la Nación, como medio de prueba en cualquier proceso”, se lee en el comunicado de la defensa, a cargo de Mauricio Pava Abogados. “La defensa jurídica del presidente Gustavo Petro insistirá en que se alleguen elementos concretos y válidos a la investigación”, concluyen.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.