Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El presidente Gustavo Petro aseguró desde Tumaco, en Nariño, que el programa de sustitución de cultivos del gobierno del expresidente Juan Manuel Santos fue “un antro de corrupción”. Según dijo, los recursos destinados para ello no llegaron a las comunidades.
“Las administraciones contrataron intermediarios, conocidos como operadores, que manejaron los fondos en fideicomisos. Los operadores se apropiaron de los recursos de los campesinos”, aseveró el primer mandatario sobre el proceso en el gobierno Santos.
(Lea: “Petro respondió carta en la que excancilleres rechazan sus mensajes sobre guerra en Gaza”)
Ante los graves señalamientos, el director de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito de Santos, Eduardo Díaz, salió a desmentir dicha información y afirmó que Petro tendrá que rectificarse públicamente, pues lo que dijo “es absolutamente falso” y “no corresponde a la realidad”.
En entrevista con Blu Radio, Díaz señaló que el presidente Petro se refiere a unos operadores y unas fiducias, pero que el gobierno Santos nunca hizo esos convenios y que las familias recibieron el dinero directamente desde el Banco Agrario. Igualmente, señaló que la operación de la política se hizo a través de la Oficina de Naciones Unidas (ONU) contra la Droga y el Delito.
🗳️Resuelva acá el Match Electoral: ¿Quiere saber quién es su candidato ideal para alcaldía de Bogotá, Medellín, Cali o Barranquilla?
“Decir que nosotros hicimos convenios con operadores o fiducias no es cierto. En consecuencia, el presidente tendrá que hacer las rectificaciones necesarias. Ahora, lo que haya pasado durante el gobierno Duque, son ellos los que tienen que responder”, dijo Díaz.
Y es que el director de Santos lanzó la pelota al gobierno Duque y aseguró que fue ese gobierno el que el que “hizo trizas y despedazó el programa”. Según dijo, el gobierno de Santos trabajó con la ONU, pero fue Duque el que posteriormente terminó con esa alianza y llamaron a “una serie de operadores para realizar esa actividad. Será entonces en ese gobierno que tengan que responder”.
(Le recomendamos: “Propaganda, redes y financiamiento electoral: los retos para su regulación”)
¿Qué dicen desde el gobierno Duque?
Emilio Archila, consejero presidencial para la Estabilización de Duque y encargado de implementar el Acuerdo de Paz con las extintas FARC habló con la W Radio. “Los recursos tenían dos procedimientos para ejecutarse y uno de esos, en lugar de entregarle la operación salió a licitaciones (…) hacer una afirmación de que hubo corrupción es una cosa abstracta”, dijo.
Agregó que si el presidente Petro tiene alguna evidencia de que esa “plata no llegó a sus destinatarios pues lo que necesitamos es que diga quién y todos estaremos felices de que se descubra eso y los metan a la cárcel”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.