Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El presidente del Senado, Efraín Cepeda (Partido Conservador), se pronunció después de la controversia en la plenaria que resultó del empate entre Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo (50 votos cada uno) para la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional, así como del presunto fraude que se habría presentado. Aunque Cepeda levantó la sesión, varios senadores apelaron la decisión.
“Hoy no hubo transparencia, se violó la ley. 102 senadores depositaron 103 votos, por eso no ha podido seguir la plenaria”, afirmó.
Sugerimos: Controversia en Senado por votación de nuevo magistrado: habría un voto de más
Añadió que “hay dos versiones” sobre lo que pudo haber ocurrido, relacionadas con una “trampa” y de “dos tarjetones pegados”. Aun así, indicó que se revisarán las cámaras de seguridad “para ver dónde existió esa irregularidad” y explicó que se anuló la votación.
“No les gustó a algunos, pero ante un presunto fraude o una trampa o un error, había 102 senadores y salieron 103 votos. De manera que, luego, eso generó un caos generalizado en la plenaria y realmente se había enrarecido, dañado el ambiente. Personalmente, recibí insultos en la mesa directiva cuando no había ambiente y se levantaba la sesión”, agregó.
Le puede interesar: Martha Peralta se suma a la lista de candidatos de izquierda y ratifica apoyo a Petro
Alrededor de esa cuestión, el senador Ariel Ávila (Alianza Verde) cuestionó a Cepeda porque, de acuerdo con él, lo insultó en la plenaria, en medio de la discusión sobre la votación y la plenaria. El congresista fue uno de los que criticó que se hubiera levantado la sesión.
“Este es el momento en el que [Efraín Cepeda] se levanta, me increpa y me insulta con groserías, todo porque yo no me presté para las marrullas que ocurrieron hoy en la Plenaria. ¿Quién sanciona al Presidente del Senado cuando es él quien me falta al respeto? ‘Artículo 73 de la Ley Quinta’”, escribió a través de X.
Este es el momento en el que @efraincepedasenador se levanta, me increpa y me insulta con groserías, todo porque yo no me presté para las marrullas que ocurrieron hoy en la Plenaria. ¿Quién sanciona al Presidente del Senado cuando es él quien me falta al respeto? “Artículo 73 de… pic.twitter.com/QeXJ98WVAg
— Ariel Ávila (@ArielAnaliza) November 18, 2024
Lea también: “Ese peligroso delincuente”: gobernadora del Meta pide a la CIDH indagar a Mordisco
También aclaró que sí se le dio trámite a la apelación de su decisión de levantar la plenaria “y no hubo quorum en la plenaria del Senado”. Además, señaló que volverá a citar la sesión para este martes, con el añadido de que tendrá “tarjetones diferentes, más gruesos, más solidos, para evitar que si eso sucedió, se pegara el uno con el otro”.
“Fue una votación muy reñida, 50 y 50, de manera que, creo que mañana estaremos otra vez, seguramente también, y lo estamos evaluando, con un cubículo, todo con lo que podamos darle transparencia a la votación”, dijo.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.