El comunicado de apoyo a Petro que generó roces en un sector del Pacto Histórico

Aunque este comunicado fue eliminado y se remplazó por otro, para algunos podría traerle consecuencias a los representantes del Pacto que integran la Comisión de Acusaciones que actualmente investiga al presidente Petro.

10 de agosto de 2023 - 12:00 p. m.
El Pacto Histórico expresó su apoyo al presidente Gustavo Petro a través de un comunicado.
El Pacto Histórico expresó su apoyo al presidente Gustavo Petro a través de un comunicado.
Foto: Archivo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El pasado 4 de agosto el Pacto Histórico salió en bancada a respaldar al presidente Gustavo Petro, luego de que su hijo Nicolás Petro confesara ante la justicia que a la campaña ingresaron dineros de manera irregular. No obstante, un pequeño detalle se les pasó por alto: en dicho comunicado no se hizo la salvedad de que no estaba suscrito por los representantes de la Comisión de Acusaciones, que investiga al mandatario.

Lea: Cuatro episodios por los que la aprobación de Petro cayó 23 puntos en un año.

Fue en el chat del Pacto Histórico que los tres representantes de la coalición que hacen parte de dicha comisión: Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta y Alejandro Ocampo manifestaron su malestar y necesidad de que no fueran incluidos en el comunicado, pues se daría para malos entendidos y posibles debates jurídicos, en tanto, no solo pertenecen a la célula, sino que dos tienen a cargo estudiar los señalamientos contra Petro por presuntas irregularidades en la campaña.

El primer documento se borró y en su lugar se publicó uno con la salvedad de que los tres congresistas no lo firmaban. “Manifestamos nuestro respaldo irrestricto y solidaridad con el presidente. Su causa de vida ha sido la lucha contra la corrupción [...] Este comunicado no está suscrito por los representantes Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta ni Alejandro Ocampo”, se lee.

Lea también: Por solicitud de revocatoria, ¿podría el Pacto Histórico quedarse sin candidato en Bogotá?

Actualmente, en la comisión cursan al menos 5 denuncias contra el presidente Petro por presuntas irregularidades en su campaña presidencial de 2022, algunas por haber supuestamente superado los topes de gasto permitido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y otras por el ingreso de dineros ilícitos.

Puede interesarle: Abogado de Petro radicó poder para iniciar su defensa en Comisión de Acusaciones.

El hecho de que dos de los tres representantes encargados de analizar los señalamientos pertenezcan al Pacto Histórico ya había generado rechazo, al punto, de que se presentaron recusaciones para que sean nombrados otros congresistas en lugar de Uribe y Arizabaleta.

Está por verse si debido al comunicado, que estuvo al aire por una hora aproximadamente, se presentarán nuevas recusaciones.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

Norma(12580)10 de agosto de 2023 - 05:48 p. m.
QUE TITULAR TAN MANIQUEO !!!!!!!!! ES DIFERENTE "ROCES" A SOLICITUD DE NO INCLUSIÓN..... QUÉ LE PASA A EL ESPECTADOR? SE ESTÁ VOLVIENDO AMARILLISTA?
Édgar(61364)10 de agosto de 2023 - 03:02 p. m.
Titulares amarillistas como este se vuelven la regla en este periódico. No hay roce cuando alguien señala que le generaría impedimento firmar un documento y le hacen caso. ¿Volverá la seriedad a El Espectador?
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)10 de agosto de 2023 - 03:00 p. m.
Los que defendemos al gobierno de Gustavo Petro no somos irracionales es un gobierno responsable que ejecutará su obra. lo que hay es una derecha mezquina que no sabe como deshacerse del gobierno. Estamos con Petro que es diferente a los anteriores. Con excepción del gobierno de J M Santos también odiado por la pérfida derecha, la mayoría de gobiernos han sido inútiles y solo trabajaron para la élites. Es un deber moral apoyar a Gustavo Petro. Los gobiernos anteriores tienen poco que mostrar.
anselmo(12946)10 de agosto de 2023 - 01:55 p. m.
Es el cuidado que debe tener todo aquel que forme parte del gobierno de evitar cualquier desliz por insignificante que sea, porque los "guardianes de la ética, moral, constitución y leyes" que permanecieron dormidos en los gobiernos anteriores, ahora despertaron con todo el ímpetu a ejercer lo que nunca hicieron. Ahora sí hay fiscalía, procuraduría, comisión de acusaciones...Claro, contra el gobierno, porque para sus opositores continúan dormidos.
Olegario(51538)10 de agosto de 2023 - 01:03 p. m.
"La devoción por los políticos, adorarlos como semidioses y seres superiores, seguirlos casi con fervor religioso –quitemos el adverbio ‘casi’, que por lo general sobra: con fervor religioso, de manera ciega y abyecta–, es uno de los atributos esenciales de la política y el poder, cuyos representantes suelen estar investidos de una especie de fuerza sobrenatural, un carisma ante el cual se pliegan de rodillas, dichosos, en éxtasis, sus seguidores". Texto de Constain hoy en El Tiempo.
  • Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)10 de agosto de 2023 - 02:53 p. m.
    Los que defendemos al gobierno de Gustavo Petro no somos irracionales. lo que hay es una derecha mezquina que no sabe como deshacerse de este gobierno. Estamos con Petro que es diferente a los anteriores. Con excepción del gobierno de Santos que también es odiado por la derecha, la mayoría han sido inútiles y solo trabajaron para la élites.
  • Olegario(51538)10 de agosto de 2023 - 01:05 p. m.
    Que ni mandado a hacer para fanáticos de políticos de derecha o de izquierda, uribistas o petristas, usted escoja.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar