El Espectador le explica por qué todos estamos hablando de una Constituyente

Cuando llego al quinto párrafo de este escrito del señor Bohorquez, no sin empezar a mostrar cierta aprehensión por lo escrito en los cuatro anteriores, y me encuentro que afirma que una asamblea constituyente es para "redactar una nueva Constitución o Carta Magna" pues ya deja uno de leer el resto porque encuentra que MIENTE. Su esfuerzo sr Bohorquez, fue inútil. Le recomiendo que lea, que estudie antes de salir a decir tonterías. A no toda la gente nos pueden engañar.

Petro Urrego, está aplicando la fallida política del M-19. En ese entonces hablaban de polos de poder, por oposición a la lucha de clases. Petro está agitando el polo de poder de los pobres, la carne de cañón de siempre. Petro es mal político no sabe alcanzar consensos, Petro es mal líder, su partido no es anarquía es desorden, todos los días lanza una idea, al siguiente día ya se ha olvidado, lanza otra, parece cantante de música popular, para no perder sintonía entona cualesquier melodía.

No se entiende porque tanta importancia a las babosadas de Petro. Dejenlo que siga elucubrando.

Lo que sería bueno entender es cómo es que Petro piensa hacer la cosa. Según él, con bailes y todo, ya empezó. ¿Ya empezó qué? ¿Cuál es el camino que pretende dado que por la vía regular ni le dá el tiempo, ni los votos? ¿Él realmente se puede salir del camino regular actual? ¿Por qué el presidente del senado hace advertencias sobre la fuerza pública?