“El Estado no podría quedar con dos contralores”: presidente de la Cámara

Presidente de la Cámara, Andrés Calle, y presidente del Senado, Iván Name, quienes dirigen la elección del contralor general.

Foto: Archivo

Han pasado más de ocho meses desde que Carlos Mario Zuluaga quedó como contralor en funciones tras la decisión del Consejo de Estado de anular la elección de Carlos Hernán Rodríguez Becerra por posibles irregularidades de trámite. Desde entonces hay expectativa por el proceso que debe llevar a cabo el Congreso para elegir a un nuevo contralor, el cual nunca despegó del todo porque Rodríguez presentó una tutela que podría tumbar el fallo en su contra.

Varios congresistas creen que puede ganar, por lo que han pedido a la mesa directiva del Congreso suspender la nueva elección con el fin de no correr el riesgo de tener dos controlares. Este miércoles, la Corte Constitucional les dio la razón, pues ordenó frenar el proceso hasta que se decida qué pasará con el recurso que interpuso Zuluaga.

Lea también: Fue radicado el proyecto que busca revivir el transfuguismo: ¿de qué se trata?

El presidente de la Cámara de Representantes, el liberal Andrés Calle, que junto al presidente del Senado, Iván Name, coordina la designación del cargo de contralor, reaccionó positivamente a la decisión del alto tribunal. Según explicó, la medida previene una posible crisis institucional.

“Acogemos y respaldamos la decisión de la honorable Corte Constitucional de suspender temporalmente el trámite de elección de Contralor General, que avanzaba en el Congreso de la República, hasta tanto se resuelva la tutela interpuesta por el Dr. Carlos Hernán Rodríguez (...) continuar con el trámite podría significar disponer de manera incierta de gran cantidad de recursos públicos”, agregó Calle.

No se pierda: Así le fue a la oposición en las calles en un nuevo pulso con el gobierno Petro

Cabe recordar que a finales de 2023 un grupo de más de 100 representantes presentaron una proposición para solicitar el aplazamiento de la elección por la misma razón, la tutela Rodríguez. La idea no se puso a consideración de la plenaria porque para ese entonces el foco estaba en la discusión de la reforma a la salud.

La decisión de la Corte Constitucional se produce apenas un día después de que se anunciara que las mesas directivas de Senado y Cámara habían definido el próximo martes 12 de marzo como fecha para elegir la universidad que se encargaría de llevar a cabo el proceso de selección de los finalistas al cargo.

La institución elegida habría tenido que diseñar y practicar las pruebas de conocimiento y definir un nuevo listado con los 20 candidatos más opcionados. Ese grupo entraría a ser entrevistado por una comisión accidental que reduciría el listado a 10, número del que saldría el elegido por el Congreso en pleno.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.