Publicidad

“El ministro de Hacienda no se ha robado un peso”: Petro defendió a Bonilla

Tras la apertura de una investigación preliminar por parte de la Fiscalía a Ricardo Bonilla y otros tres funcionarios y exfuncionarios, el presidente aseguró que el jefe de la cartera de Hacienda es un hombre honesto y que es su deber defenderlo.

19 de julio de 2024 - 02:37 a. m.
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y el presidente Gustavo Petro.
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y el presidente Gustavo Petro.
Foto: Juan Diego Cano

Desde Buenaventura, el presidente Gustavo Petro defendió al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, ante las recientes declaraciones que lo involucrarían en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (Ungrd) y que llevaron a la Fiscalía a abrir una investigación preliminar contra él, Carlos Ramón González, jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI); Luis Fernando Velasco, exministro del Interior; y Sandra Ortiz, exconsejera presidencial.

“El ministro de Hacienda, que ahora vilipendian, es uno de los mejores economistas del país, es un hombre serio y honesto. Estaba intentando que la Comisión Interparlamentaria de Crédito cumpliera su función, que no era aprobar leyes, como dice la oposición, sino aprobar créditos con los que este gobierno tiene que endeudarse para pagarle la deuda a Duque”, aseguró el primer mandatario.

Petro también destacó la integridad de Bonilla: “Es un ministro honesto. No es un hombre rico. No privatiza en su favor. No hace negocios para los ricos. Esto lo vamos a defender [...]. Cuando están acorralando gente honesta, tengo que defenderla. Y tengo que decir que el ministro de Hacienda no se ha robado un peso. Los contratos de los que hablan ni siquiera fueron firmados”.

Le recomendamos: Ungrd: Fiscalía abrió investigación en contra de cuatro alfiles del gobierno Petro

Como ya lo había dicho este 18 de julio, el primer mandatario aseguró que el dinero robado se está recuperando. “Yo apenas supe del robo de Olmedo [López], lo eché y al echarlo no pueden decirnos que salió un peso perdido para parlamentarios, y muchísimo menos para el ELN. Y le pido a la fiscal que esos procesos garanticen que el señor Olmedo y el señor Sneyder [Pinilla] entreguen hasta el último peso que se robaron porque eso es lo que demanda la víctima, que es el pueblo”, subrayó el presidente.

La investigación preliminar contra Bonilla, González, Velasco y Ortiz llega después de las declaraciones de Olmedo López ante la Corte Suprema de Justicia, en donde el exdirector de la Ungrd aseguró que las órdenes de direccionar contratos para comprar votos de congresistas provenían directamente de los ministros.

Fuentes cercanas a González aseguraron que están revisando la situación con los abogados del director de la DNI antes de realizar un pronunciamiento público. Bonilla y Ortíz tampoco se han manifestado al respecto. Velasco, por su parte, dijo que defenderá su inocencia y que colaborará con la Fiscalía.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Luis(61624)19 de julio de 2024 - 05:45 p. m.
La justicia decidirá lo que sea. Pero el tema no es si se han robado plata. El delito es utilizar la plata con fines de beneficio propio. En este caso lograr unas reformas sin que se desarrolle la debida discusión y análisis. Lo hicieron comprando conciencias. Claro, al final de la cadena si hay un robo de plata, pero ese puede estar lejos del minhacienda. Pero eso lo haría igualmente culpable y corrrupto si las cosas finalmente se demuestran.
Margarita(89855)19 de julio de 2024 - 02:18 p. m.
Y los miembros del Pacto Histórico miran para el otro lado. Cómo hubiera sido la carnicería en otro gobierno cualquiera que fuera !
  • Julia(88653)19 de julio de 2024 - 11:36 p. m.
    Lastima que congresistas ahora en la oposición corrieron como borregos a aprobarle a Duque tumbar la ley de garantías, contratos a granel y muchas otras actuaciones indecorosas y nada de carnicería. Hizo falta.
  • Pompeyo(18990)19 de julio de 2024 - 03:19 p. m.
    como es la carnicería contra el gobierno de izquierda, más bien.
Remilio(11500)19 de julio de 2024 - 01:18 p. m.
De lo que he oido y leido nadie ha dicho que haya robado, pero, no por ello, ha obrado bien. El apropiarse de los dineros publicos no es la unica posible falta de un funcionario. En el caso de el, hay serios indicios de que dio ordenes y se prestó para la realizacion de actos incorrectos.
Mario(24215)19 de julio de 2024 - 12:45 p. m.
Hasta donde he leído nadie lo acusa de robarse la plata sino de repartirla para comprar senadores que le aprueban sus estupideces.
Macondo(tzdi4)19 de julio de 2024 - 11:57 a. m.
Facilito que otros robaran. Es igual de ladron.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar