La salida de la cárcel del exsenador Arturo Char, quien estaba recluido en el batallón de Santa Marta, ha levantado ampolla en varios sectores políticos. La senadora Sandra Ramírez, del Partido Comunes, aseguró que el vencimiento de términos, el mecanismo por el que habría salido Char, “favorece a los poderosos (...) “Se confirma una vez más que la justicia es para los de ruana, porque con el colombiano de a pie es lenta, sin resultados o nunca llega”.
El vencimiento de términos, la herramienta con la que la justicia “ágil y efectiva” favorece a los poderosos actúa en el caso de Arturo Char, dejándolo en libertad. Se confirma una vez más que la justicia es para los de ruana, porque con el colombiano de a pie es lenta, sin…
— Sandra Ramírez (@SandraComunes) January 8, 2024
En ese mismo tono se pronunció Mafe Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, quien advirtió que esa salida fue una “jugadita que deja muy mal parada a la justicia colombiana, no porque haya logrado demostrar su inocencia”.
Arturo Char sale en libertad por una jugadita que deja muy mal parada a la justicia colombiana, no porque haya logrado demostrar su inocencia. Una magistrada evidentemente parcializada, con impedimentos y una Procuraduría alcahueta le fueron suficientes. ¡Qué vergüenza! https://t.co/bn96njalNi
— Mafe Carrascal Rojas (@MafeCarrascal) January 9, 2024
La senadora María José Pizarro, también del Pacto Histórico, también se pronunció sobre el tema y mencionó que “lo dejan en libertad porque la justicia es inoperante en Colombia y sobre todo cuando se trata de los poderosos que tienen como aliados políticos a quienes deben impartir justicia”.
Vergüenza absoluta! El señor Arturo Char no sale libre porque haya demostrado su inocencia. Lo dejan en libertad porque la justicia es inoperante en Colombia y sobre todo cuando se trata de los poderosos que tienen como aliados políticos a quienes deben impartir justicia. https://t.co/jnvXvSb6rJ
— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) January 9, 2024
Fuentes de la defensa confirmaron que el exsenador salió pasadas las 5 de la tarde de ese lunes y fue recibido por algunos familiares. El juez resolvió a su favor un recurso de habeas corpus que su defensa había presentado alegando vencimiento de términos.
El pronunciamiento fue de Carlos Humberto Coy Domínguez, juez sexto penal municipal con función de garantías de la capital de Magdalena, quien –en una providencia de 40 páginas– aseguró que Char lleva más tiempo en la cárcel del que permite la ley cuando se está definiendo una situación jurídica.
“Ha transcurrido más tiempo que el señalado por la ley como plazo máximo para calificar el mérito del sumario de la investigación, 120 días, sin que exista pronunciamiento sobre este aspecto jurídico, lo cual configura una vulneración al derecho a la libertad por prolongación ilícita”, dijo el juez en su fallo.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.