“La justicia es para los de ruana”: políticos sobre la libertad de Arturo Char
Congresistas cercanos al Gobierno aseguraron que la decisión de un juez de otorgarle libertad al exsenador por vencimiento de términos, es por la politización de la justicia. Char está siendo investigado por corrupción electoral.
La salida de la cárcel del exsenador Arturo Char, quien estaba recluido en el batallón de Santa Marta, ha levantado ampolla en varios sectores políticos. La senadora Sandra Ramírez, del Partido Comunes, aseguró que el vencimiento de términos, el mecanismo por el que habría salido Char, “favorece a los poderosos (...) “Se confirma una vez más que la justicia es para los de ruana, porque con el colombiano de a pie es lenta, sin resultados o nunca llega”.
En ese mismo tono se pronunció Mafe Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, quien advirtió que esa salida fue una “jugadita que deja muy mal parada a la justicia colombiana, no porque haya logrado demostrar su inocencia”.
La senadora María José Pizarro, también del Pacto Histórico, también se pronunció sobre el tema y mencionó que “lo dejan en libertad porque la justicia es inoperante en Colombia y sobre todo cuando se trata de los poderosos que tienen como aliados políticos a quienes deben impartir justicia”.
Fuentes de la defensa confirmaron que el exsenador salió pasadas las 5 de la tarde de ese lunes y fue recibido por algunos familiares. El juez resolvió a su favor un recurso de habeas corpus que su defensa había presentado alegando vencimiento de términos.
El pronunciamiento fue de Carlos Humberto Coy Domínguez, juez sexto penal municipal con función de garantías de la capital de Magdalena, quien –en una providencia de 40 páginas– aseguró que Char lleva más tiempo en la cárcel del que permite la ley cuando se está definiendo una situación jurídica.
“Ha transcurrido más tiempo que el señalado por la ley como plazo máximo para calificar el mérito del sumario de la investigación, 120 días, sin que exista pronunciamiento sobre este aspecto jurídico, lo cual configura una vulneración al derecho a la libertad por prolongación ilícita”, dijo el juez en su fallo.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
La salida de la cárcel del exsenador Arturo Char, quien estaba recluido en el batallón de Santa Marta, ha levantado ampolla en varios sectores políticos. La senadora Sandra Ramírez, del Partido Comunes, aseguró que el vencimiento de términos, el mecanismo por el que habría salido Char, “favorece a los poderosos (...) “Se confirma una vez más que la justicia es para los de ruana, porque con el colombiano de a pie es lenta, sin resultados o nunca llega”.
En ese mismo tono se pronunció Mafe Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, quien advirtió que esa salida fue una “jugadita que deja muy mal parada a la justicia colombiana, no porque haya logrado demostrar su inocencia”.
La senadora María José Pizarro, también del Pacto Histórico, también se pronunció sobre el tema y mencionó que “lo dejan en libertad porque la justicia es inoperante en Colombia y sobre todo cuando se trata de los poderosos que tienen como aliados políticos a quienes deben impartir justicia”.
Fuentes de la defensa confirmaron que el exsenador salió pasadas las 5 de la tarde de ese lunes y fue recibido por algunos familiares. El juez resolvió a su favor un recurso de habeas corpus que su defensa había presentado alegando vencimiento de términos.
El pronunciamiento fue de Carlos Humberto Coy Domínguez, juez sexto penal municipal con función de garantías de la capital de Magdalena, quien –en una providencia de 40 páginas– aseguró que Char lleva más tiempo en la cárcel del que permite la ley cuando se está definiendo una situación jurídica.
“Ha transcurrido más tiempo que el señalado por la ley como plazo máximo para calificar el mérito del sumario de la investigación, 120 días, sin que exista pronunciamiento sobre este aspecto jurídico, lo cual configura una vulneración al derecho a la libertad por prolongación ilícita”, dijo el juez en su fallo.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.