“No hay ninguna actividad ilegal por parte de la campaña de Petro”: Prada a “Fico”
El jefe de debate del Pacto Histórico, Alfonso Prada, calificó los señalamientos de infiltración de una reacción nerviosa de Federico Gutiérrez a los resultados de las encuestas, que siguen señalando como ganador a Gustavo Petro.
Pasaron apenas unas horas para que la campaña de Gustavo Petro respondiera a los señalamientos de Federico Gutiérrez de presunta infiltración de aparatos electrónicos en su sede de Medellín.
>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político
“No hay ninguna actividad ilegal por parte de la campaña de Gustavo Petro. Todo lo contrario, estamos denunciando y poniendo en conocimiento de las autoridades judiciales y administrativas cualquier tentativa de fraude que nos llega de esa o cualquier campaña”, dijo Alfonso Prada, jefe de debate del Pacto Histórico.
A juicio de Prada, las acusaciones se están formulando en un ambiente electoral adverso a Gutiérrez, quien no logra superar el 26% de intención de voto, según las encuestas. “Creo que el nerviosismo en que está la campaña de Federico Gutiérrez, por cuenta de las encuestas, los hacen cometer imprecisiones”, aseguró.
Para más contexto: Campaña de Federico Gutiérrez denunció hallazgo de micrófonos en sede de campaña.
Por último, llamó a la transparencia, apego a la Constitución y la ley, y la voluntad de la ciudadanía en el marco de la campaña y de las elecciones en las que se conocerá si hay una segunda vuelta o no.
De acuerdo con la denuncia del candidato de la campaña de Equipo por Colombia, en la sede de El Poblado, en Medellín, se encontraron dispositivos electrónicos que transmitían en tiempo real información y conversaciones que se tenían en ese espacio.
Las alertas se prendieron cuando en una entrevista que concedió el abogado Miguel Ángel del Río, cercano al Pacto Histórico, se infirió un llamado a infiltrar la campaña de Gutiérrez para recoger evidencias de presunta compra de votos. El candidato contrató a unos expertos en seguridad, quienes fueron los que encontraron un artefacto oculto en el techo de una sala de reuniones.
Pasaron apenas unas horas para que la campaña de Gustavo Petro respondiera a los señalamientos de Federico Gutiérrez de presunta infiltración de aparatos electrónicos en su sede de Medellín.
>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político
“No hay ninguna actividad ilegal por parte de la campaña de Gustavo Petro. Todo lo contrario, estamos denunciando y poniendo en conocimiento de las autoridades judiciales y administrativas cualquier tentativa de fraude que nos llega de esa o cualquier campaña”, dijo Alfonso Prada, jefe de debate del Pacto Histórico.
A juicio de Prada, las acusaciones se están formulando en un ambiente electoral adverso a Gutiérrez, quien no logra superar el 26% de intención de voto, según las encuestas. “Creo que el nerviosismo en que está la campaña de Federico Gutiérrez, por cuenta de las encuestas, los hacen cometer imprecisiones”, aseguró.
Para más contexto: Campaña de Federico Gutiérrez denunció hallazgo de micrófonos en sede de campaña.
Por último, llamó a la transparencia, apego a la Constitución y la ley, y la voluntad de la ciudadanía en el marco de la campaña y de las elecciones en las que se conocerá si hay una segunda vuelta o no.
De acuerdo con la denuncia del candidato de la campaña de Equipo por Colombia, en la sede de El Poblado, en Medellín, se encontraron dispositivos electrónicos que transmitían en tiempo real información y conversaciones que se tenían en ese espacio.
Las alertas se prendieron cuando en una entrevista que concedió el abogado Miguel Ángel del Río, cercano al Pacto Histórico, se infirió un llamado a infiltrar la campaña de Gutiérrez para recoger evidencias de presunta compra de votos. El candidato contrató a unos expertos en seguridad, quienes fueron los que encontraron un artefacto oculto en el techo de una sala de reuniones.