Polémica por conteo de votos: piden convocar Comisión de Delitos Electorales
Transparencia por Colombia advirtió que las denuncias y alertas “podrían configurar fraude” en las elecciones legislativas y consultas presidenciales.
El proceso electoral que se llevó a cabo el pasado domingo hoy tiene un manto de duda por el preconteo de los resultados. Varias irregularidades y alertas, que vienen denunciando tanto candidatos electos y ‘quemados’, así como organizaciones de vigilancia electoral, han despertado dudas por los resultados, pues todo indica que en el escrutinio, sin duda, cambiaría la configuración inicial del Congreso para el período 2022-2026.
Lea también: Diseño de formularios E-14, “extremadamente complejo y propenso a errores”: MOE-UE
Al alto número de denuncias, que de todas maneras no se pueden considerar como fraude hasta que no se conozcan los resultados finales y oficiales, se sumó la voz de Transparencia por Colombia que este viernes hizo un “llamado urgente a las autoridades estatales” con el fin de que se agilice la indagación del proceso mediante los mecanismos contemplados por las instituciones involucradas.
Según el organismo, lo ocurrido demanda que se convoque a la denominada Comisión de Delitos Electorales, que es la encargada de evaluar, proponer y modificar la política criminal electoral. La norma indica que esta política debe considerar mecanismos educativos, pedagógicos y de prevención con el fin de generar respeto y conciencia frente a la importancia del voto y los demás mecanismos de participación.
>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político
Dicha comisión, que debe sesionar mínimo una vez cada seis meses, está conformada, entre otras, por el fiscal General o su delegado; el ministro de Justicia; el procurador; el defensor del Pueblo; el registrador, e integrantes de Senado y Cámara. En ese sentido, se le pidió celeridad en las sesiones para establecer acciones que puedan devolver la confianza en el proceso de conteo de votos. También le pidieron a la Fiscalía indagar de forma rápida sobre estas posibles irregularidades.
Transparencia por Colombia hace parte de la alianza Democracia en Riesgo, que durante todo el proceso electoral advirtió sobre posibles fallas que se podían presentar en el proceso, por lo que calificó como “lamentable” que finalmente el proceso de elección del nuevo Congreso se haya visto opacado por los cuestionamientos que han salido a la luz. Y es que, días antes de las elecciones, el organismo alertó sobre temas como el censo electoral, los software de escrutinio, la capacitación de los jurados y la compra de votos, entre otros aspectos que a su juicio le restaban confianza al proceso.
En contexto: Elecciones 2022: Así quedaría el Senado tras la primera fase de escrutinio
“En medio de los serios cuestionamientos que enfrentamos, la respuesta de la institucionalidad es fundamental para preservar la confianza en el sistema electoral y democrático. Esta es una prueba a la efectividad de las normas e instituciones que se han creado en el país justamente para garantizar unos resultados electorales legítimos y transparentes. Esperamos que se actúe ágilmente y que los resultados estén acordes a la profunda preocupación que ha manifestado la ciudadanía, aún más cuando quedan por delante las elecciones presidenciales”, señaló Andrés Hernández, director de Transparencia por Colombia.
Como explicó el jueves la Misión de Observación Electoral (MOE), este proceso de consolidación de resultados es básico y siempre se realiza después de cada elección con el fin de verificar en detalle las votaciones. Por eso, de acuerdo con Transparencia por Colombia, en este momento la prioridad es que tanto las instituciones como la ciudadanía se apeguen a esos procedimientos, para conocer la conformación definitiva del Senado y la Cámara de Representantes. “La Registraduría debe garantizar que estos procedimientos se cumplan de manera estricta y transparente”, concluyó la organización.
Entrevista: “Hay un comportamiento atípico con las votaciones del Pacto Histórico”: MOE
Esta semana, la MOE explicó que por ahora lo que hay son errores en los formularios que tienen el conteo preliminar de los sufragios y, por tanto, lo más seguro es que también en la transmisión de los resultados. “Es mucho más fácil ver los errores en los E-14 que hace la trasmisión de los votos y se han movido por redes sociales. Lo que hay que señalar es que comienza el proceso de escrutinio y este es el que tiene valor vinculante legal”, aseguró Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE.
El proceso electoral que se llevó a cabo el pasado domingo hoy tiene un manto de duda por el preconteo de los resultados. Varias irregularidades y alertas, que vienen denunciando tanto candidatos electos y ‘quemados’, así como organizaciones de vigilancia electoral, han despertado dudas por los resultados, pues todo indica que en el escrutinio, sin duda, cambiaría la configuración inicial del Congreso para el período 2022-2026.
Lea también: Diseño de formularios E-14, “extremadamente complejo y propenso a errores”: MOE-UE
Al alto número de denuncias, que de todas maneras no se pueden considerar como fraude hasta que no se conozcan los resultados finales y oficiales, se sumó la voz de Transparencia por Colombia que este viernes hizo un “llamado urgente a las autoridades estatales” con el fin de que se agilice la indagación del proceso mediante los mecanismos contemplados por las instituciones involucradas.
Según el organismo, lo ocurrido demanda que se convoque a la denominada Comisión de Delitos Electorales, que es la encargada de evaluar, proponer y modificar la política criminal electoral. La norma indica que esta política debe considerar mecanismos educativos, pedagógicos y de prevención con el fin de generar respeto y conciencia frente a la importancia del voto y los demás mecanismos de participación.
>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político
Dicha comisión, que debe sesionar mínimo una vez cada seis meses, está conformada, entre otras, por el fiscal General o su delegado; el ministro de Justicia; el procurador; el defensor del Pueblo; el registrador, e integrantes de Senado y Cámara. En ese sentido, se le pidió celeridad en las sesiones para establecer acciones que puedan devolver la confianza en el proceso de conteo de votos. También le pidieron a la Fiscalía indagar de forma rápida sobre estas posibles irregularidades.
Transparencia por Colombia hace parte de la alianza Democracia en Riesgo, que durante todo el proceso electoral advirtió sobre posibles fallas que se podían presentar en el proceso, por lo que calificó como “lamentable” que finalmente el proceso de elección del nuevo Congreso se haya visto opacado por los cuestionamientos que han salido a la luz. Y es que, días antes de las elecciones, el organismo alertó sobre temas como el censo electoral, los software de escrutinio, la capacitación de los jurados y la compra de votos, entre otros aspectos que a su juicio le restaban confianza al proceso.
En contexto: Elecciones 2022: Así quedaría el Senado tras la primera fase de escrutinio
“En medio de los serios cuestionamientos que enfrentamos, la respuesta de la institucionalidad es fundamental para preservar la confianza en el sistema electoral y democrático. Esta es una prueba a la efectividad de las normas e instituciones que se han creado en el país justamente para garantizar unos resultados electorales legítimos y transparentes. Esperamos que se actúe ágilmente y que los resultados estén acordes a la profunda preocupación que ha manifestado la ciudadanía, aún más cuando quedan por delante las elecciones presidenciales”, señaló Andrés Hernández, director de Transparencia por Colombia.
Como explicó el jueves la Misión de Observación Electoral (MOE), este proceso de consolidación de resultados es básico y siempre se realiza después de cada elección con el fin de verificar en detalle las votaciones. Por eso, de acuerdo con Transparencia por Colombia, en este momento la prioridad es que tanto las instituciones como la ciudadanía se apeguen a esos procedimientos, para conocer la conformación definitiva del Senado y la Cámara de Representantes. “La Registraduría debe garantizar que estos procedimientos se cumplan de manera estricta y transparente”, concluyó la organización.
Entrevista: “Hay un comportamiento atípico con las votaciones del Pacto Histórico”: MOE
Esta semana, la MOE explicó que por ahora lo que hay son errores en los formularios que tienen el conteo preliminar de los sufragios y, por tanto, lo más seguro es que también en la transmisión de los resultados. “Es mucho más fácil ver los errores en los E-14 que hace la trasmisión de los votos y se han movido por redes sociales. Lo que hay que señalar es que comienza el proceso de escrutinio y este es el que tiene valor vinculante legal”, aseguró Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE.