Publicidad

No solo fue Roa: los otros responsables de las finanzas de la campaña de Petro

Las tesoreras Lucy Aydée Mogollón y Stephanie Bornacelli, la auditora María Lucy Soto y políticos poderosos como Armando Benedetti y Alfonso Prada fueron claves en los procesos operativos y financieros de la campaña del hoy presidente.

Valentina Parada Lugo
04 de agosto de 2023 - 06:21 p. m.
Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, dijo que en la campaña que gerenció Ricardo Roa entró, supuestamente, dinero irregular.
Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, dijo que en la campaña que gerenció Ricardo Roa entró, supuestamente, dinero irregular.
Foto: Archivo Particular

Los ojos de la justicia —y del país— están sobre Ricardo Roa, el exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 y actual presidente de Ecopetrol. Sobre sus hombros recaía toda la responsabilidad a nivel operativo, logístico y, sobre todo, financiero. Una de sus funciones era administrar los dineros que entraban a la campaña presidencial que, según Transparencia por Colombia, costó casi $ 13.200 millones solo la segunda vuelta. Esto, a pesar de que Petro sólo reportó ingresos por $ 11.638 millones.

Valentina Parada Lugo

Por Valentina Parada Lugo

Comunicadora Social - Periodista de la Universidad Autónoma de Occidente, con experiencia en cubrimiento de conflicto armado y crisis humanitaria. @valentinaplugo vparada@elespectador.com

Temas recomendados:

 

Carlos(23964)06 de agosto de 2023 - 05:20 a. m.
Es la oportunidad para que investiguen, impartan órdenes de captura a todos los criminales de cuello blanco, ladrones de ecopetrol, intermediarios de Odebrecht, financiadores de paras, genocidas, las marionetas y la lista interminable. Será posible que se materialice la justicia con esta fiscalía?
Mariana(9953)05 de agosto de 2023 - 10:21 p. m.
La señora está escribiendo una novela? que falta de rigor periodístico, lo que se lee en esta que pretende ser una nota de investigación periodística, sin una prueba, sin contexto, cuando el caso en cuestión se limita solo a investigar si esas personas lavaron dineros ilegales y se enriquecieron ilícitamente. Que daño pretende hacer el periodismo al país y a su gente, que irresponsabilidad y que irrespeto al derecho de recibir información veraz y confiable.
Prospero(12149)05 de agosto de 2023 - 05:37 p. m.
Valentina que chasco has hecho con este artículo, después de las conclusiones del juzgado encargado de definir sobre la detención de Nicolas P; todos estos sucesos incluidos los de Laura Sarabia, el suicidio del general y tantos hechos que a diario salen con tal de erosionar la imagen del presidente, lo único que muestra es el grado de putrefacción en que se encuentra el periodismo en Colombia, escrito, radial, televisivo; con razón los distintos medios están huérfanos de seguimiento por usuario
Franssineth(45014)05 de agosto de 2023 - 04:55 p. m.
Gustavo Petro es una persona decente. Todavía no entiendo porque renové la suscripción a este pasquín que cada día se parece mas a revista Semala. Don Guillermo Cano debe estar revolcándose en su tumba,
Dion Casio(66071)05 de agosto de 2023 - 03:51 p. m.
Cómo señalar aportaciones secretas si Nicolas y la esposa se llevaron todo el dinero y les quedó faltando. Escuche los audios y no hablaron de campaña política sino de un Mercedes de 200 millones, una casa de la que dieron las arras y no les alcanzó el dinero que le sacaban a los aportantes, también compraron joyas y muebles, viajes > entonces cuanto dinero les podía quedar para aportar por debajo de cuenta la de los donantes?
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar