‘Espero que el Congreso le siga dando su respaldo’: Duque sobre Carrasquilla

Como uno de los mejores economistas de América Latina; un hombre con solvencia y con un exitoso manejo de la cartera de Hacienda Pública, caracterizó el presidente Iván Duque al ministro Alberto Carrasquilla, hoy nuevamente en el ojo del huracán por cuenta de que la Cámara de Representantes le dio vía libre al debate de moción de censura en contra del alto funcionario público.  La oposición insiste en que Carrasquilla debe responder por su participación en el escándalo de los bonos de agua, por el cual 117 municipios tienen exorbitantes deudas. Sin embargo, el respaldo de Duque al ministro Carrasquilla no fue suficiente para frenar el debate de moción de censura, que se realizará este miércoles en la plenaria de la Cámara.

Cámara de Representantes revivió debate de moción de censura contra ministro Carrasquilla 

“Tenemos un gran ministro de Hacienda, un hombre con gran solvencia. Me parece muy importante el reconocimiento que se le está haciendo, globalmente, al manejo de la economía colombiana. La prueba de ello es la exitosísima operación de deuda que ha hecho el ministro Carrasquilla en los últimos dos meses, donde, prácticamente, Colombia logró colocar bonos por más de US$ 2.000 millones y hubo un gran apetito en los mercados internacionales que superó los US$ 9.700 millones. Algo histórico. Creo que el desempeño del ministro Carrasquilla ha sido extraordinario y yo espero que el Congreso colombiano le siga otorgando su respaldo porque tenemos a uno de los mejores economistas de américa latina al frente de la cartera de Hacienda pública”, puntualizó el Presidente sobre la moción de censura contra su Ministro.

La dura carta del senador Robledo a la bancada de Gobierno 

A pesar del fuertísimo respaldo del Gobierno y del propio presidente Duque, el ministro Carrasquilla no ha tenido un día de descanso desde que regresó al Palacio de Nariño. A penas cumplía el primer mes de gestión, cuando el columnista Daniel Coronell y el senador Jorge Robledo señalaron a Carrasquilla de haberse beneficiado económicamente de una política pública que él mismo creó en su primera gestión como ministro de Hacienda durante el gobierno de Álvaro Uribe. Lo señalaron de haber creado los denominados bonos de agua para que los municipios se endeudaran con tasas de interés altísimas, y que una vez fuera del Ministerio, Carrasquilla hizo parte de una compañía que estructuró los bonos de endeudamiento, se lucró económicamente de esta operación, y los municipios quedaron gravemente endeudas, además de que la mayoría de obras no culminaros exitosamente y los recursos se perdieron.

Las razones por las que Robledo acusa al ministro Carrasquilla

Todo esto fue denunciado en sendas columnas de opinión y en un debate de control político que realizó Robledo el 19 de septiembre en el Senado de la República. Entonces vino el viacrucis de la oposición para citar a un debate de moción de censura. Diez días después del debate, Robledo con el apoyo de la bancada de posición radicó las 17 firmas requeridas para convocar activa el mecanismo de sanción legislativa. Sin embargo, el gobierno Duque se movió desde la presidencia de Ernesto Macías, quien sostuvo que la solicitud no cumplía con los requisitos de ley para convocar al debate. Robledo acusó a Macías de violar la ley y de utilizar tácticas autoritarias para evitar que Carrasquilla responda por sus actuaciones. Ante lo cual el senador Macías esgrimió un concepto jurídico, elaborado por sus asesores, en el que se advierte la improcedencia de la moción de censura, por “extemporánea” y no guardar relación con las funciones del ministro Hacienda, ya que los hechos por los que se le señalan ocurrieron hace más de diez años.

Mesa directiva del Senado hunde debate de moción de censura contra Minhacienda

Robledo insistió en que se trataba de una maniobra autoritaria del senador Macías, ante lo cual, el presidente del Senado convocó a la mesa directiva de la corporación para que definieran el futuro de la solicitud de la oposición. El resultado fue que Macías y el senador Eduardo Pulgar, vicepresidente de la corporación, acogieron el concepto jurídico. Mientras que la senadora Angelica Lozano, segunda vicepresidenta, pidió darle tramite al debate de moción de censura. Ante este panorama Robledo apeló en la plenaria y solicitó que fuera el pleno de la corporación quien definiera si respalda al Gobierno en su intento por evitar el debate de moción de censura. Este martes, la sesión plenaria del Senado definirá el asunto.

Pero al mismo tiempo, 20 representantes opositores e independientes radicaron su propia solicitud de convocatoria al debate de moción de censura. Y al contrario del concepto del senador Macías, la mesa directiva de la Cámara de Representantes consideró que había probados motivos para adelantar el debate, más cuando en la actualidad decenas de municipios continúan pagando el precio de haber acudido a los bonos de agua. “La Cámara de Representantes ha aprobado el debate de moción de censura para mañana (miércoles) a las 5:00 de la tarde. Terminado el debate, tendremos que fijar una fecha, entre el tercer y el décimo día después de finalizado el debate, para realizar la votación de la moción de censura”, explicó el presidente de la Cámara, Alejandro Carlos Chacón, quien agregó que consideraron la precedencia del debate porque “los bonos de agua siguen teniendo consecuencias. Por ejemplo, en el aspecto de la deuda pública”. Además, Chacón argumentó que los solicitantes del debate afirman que Carrasquilla mintió al no explicar su participación en las empresas que participaron de lo llamado bonos de agua.

Como uno de los mejores economistas de América Latina; un hombre con solvencia y con un exitoso manejo de la cartera de Hacienda Pública, caracterizó el presidente Iván Duque al ministro Alberto Carrasquilla, hoy nuevamente en el ojo del huracán por cuenta de que la Cámara de Representantes le dio vía libre al debate de moción de censura en contra del alto funcionario público.  La oposición insiste en que Carrasquilla debe responder por su participación en el escándalo de los bonos de agua, por el cual 117 municipios tienen exorbitantes deudas. Sin embargo, el respaldo de Duque al ministro Carrasquilla no fue suficiente para frenar el debate de moción de censura, que se realizará este miércoles en la plenaria de la Cámara.

Cámara de Representantes revivió debate de moción de censura contra ministro Carrasquilla 

“Tenemos un gran ministro de Hacienda, un hombre con gran solvencia. Me parece muy importante el reconocimiento que se le está haciendo, globalmente, al manejo de la economía colombiana. La prueba de ello es la exitosísima operación de deuda que ha hecho el ministro Carrasquilla en los últimos dos meses, donde, prácticamente, Colombia logró colocar bonos por más de US$ 2.000 millones y hubo un gran apetito en los mercados internacionales que superó los US$ 9.700 millones. Algo histórico. Creo que el desempeño del ministro Carrasquilla ha sido extraordinario y yo espero que el Congreso colombiano le siga otorgando su respaldo porque tenemos a uno de los mejores economistas de américa latina al frente de la cartera de Hacienda pública”, puntualizó el Presidente sobre la moción de censura contra su Ministro.

La dura carta del senador Robledo a la bancada de Gobierno 

A pesar del fuertísimo respaldo del Gobierno y del propio presidente Duque, el ministro Carrasquilla no ha tenido un día de descanso desde que regresó al Palacio de Nariño. A penas cumplía el primer mes de gestión, cuando el columnista Daniel Coronell y el senador Jorge Robledo señalaron a Carrasquilla de haberse beneficiado económicamente de una política pública que él mismo creó en su primera gestión como ministro de Hacienda durante el gobierno de Álvaro Uribe. Lo señalaron de haber creado los denominados bonos de agua para que los municipios se endeudaran con tasas de interés altísimas, y que una vez fuera del Ministerio, Carrasquilla hizo parte de una compañía que estructuró los bonos de endeudamiento, se lucró económicamente de esta operación, y los municipios quedaron gravemente endeudas, además de que la mayoría de obras no culminaros exitosamente y los recursos se perdieron.

Las razones por las que Robledo acusa al ministro Carrasquilla

Todo esto fue denunciado en sendas columnas de opinión y en un debate de control político que realizó Robledo el 19 de septiembre en el Senado de la República. Entonces vino el viacrucis de la oposición para citar a un debate de moción de censura. Diez días después del debate, Robledo con el apoyo de la bancada de posición radicó las 17 firmas requeridas para convocar activa el mecanismo de sanción legislativa. Sin embargo, el gobierno Duque se movió desde la presidencia de Ernesto Macías, quien sostuvo que la solicitud no cumplía con los requisitos de ley para convocar al debate. Robledo acusó a Macías de violar la ley y de utilizar tácticas autoritarias para evitar que Carrasquilla responda por sus actuaciones. Ante lo cual el senador Macías esgrimió un concepto jurídico, elaborado por sus asesores, en el que se advierte la improcedencia de la moción de censura, por “extemporánea” y no guardar relación con las funciones del ministro Hacienda, ya que los hechos por los que se le señalan ocurrieron hace más de diez años.

Mesa directiva del Senado hunde debate de moción de censura contra Minhacienda

Robledo insistió en que se trataba de una maniobra autoritaria del senador Macías, ante lo cual, el presidente del Senado convocó a la mesa directiva de la corporación para que definieran el futuro de la solicitud de la oposición. El resultado fue que Macías y el senador Eduardo Pulgar, vicepresidente de la corporación, acogieron el concepto jurídico. Mientras que la senadora Angelica Lozano, segunda vicepresidenta, pidió darle tramite al debate de moción de censura. Ante este panorama Robledo apeló en la plenaria y solicitó que fuera el pleno de la corporación quien definiera si respalda al Gobierno en su intento por evitar el debate de moción de censura. Este martes, la sesión plenaria del Senado definirá el asunto.

Pero al mismo tiempo, 20 representantes opositores e independientes radicaron su propia solicitud de convocatoria al debate de moción de censura. Y al contrario del concepto del senador Macías, la mesa directiva de la Cámara de Representantes consideró que había probados motivos para adelantar el debate, más cuando en la actualidad decenas de municipios continúan pagando el precio de haber acudido a los bonos de agua. “La Cámara de Representantes ha aprobado el debate de moción de censura para mañana (miércoles) a las 5:00 de la tarde. Terminado el debate, tendremos que fijar una fecha, entre el tercer y el décimo día después de finalizado el debate, para realizar la votación de la moción de censura”, explicó el presidente de la Cámara, Alejandro Carlos Chacón, quien agregó que consideraron la precedencia del debate porque “los bonos de agua siguen teniendo consecuencias. Por ejemplo, en el aspecto de la deuda pública”. Además, Chacón argumentó que los solicitantes del debate afirman que Carrasquilla mintió al no explicar su participación en las empresas que participaron de lo llamado bonos de agua.