Estas son las nuevas observaciones de empresas a la licitación de pasaportes

Este 19 de febrero se cierra el plazo para que las empresas interesadas en el nuevo proceso de licitación de pasaportes envíen sus observaciones al pliego de condiciones que definió el pasado 26 de enero el Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Ingroupe, empresa francesa, y Sonda, multinacional chilena, han sido hasta ahora dos de las tres empresas que han subido sus recomendaciones. Se suman a las ya hechas por Accesos Holográficos, que emitió sus preocupaciones el pasado desde el pasado 12 de febrero.

Por un lado, Ingroupe centró la mayor parte de sus observaciones en cuestionar cómo se calificarían a las empresas extranjeras interesadas en ganar el contrato. En varios de los puntos señaló que las condiciones estarían “enfocadas a sociedades de nacionalidad colombiana”, a pesar de que la mayor parte de interesados son de origen extranjero.

(Lea: “Secretaría de Transparencia de Petro pidió investigar al exgobernador del Meta”)

“La documentación requerida para acreditar la experiencia del proponente, se refiere a documentación enfocada a sociedades de nacionalidad colombiana [...]dicho requisito no debería estar pensado únicamente en pro de los oferentes locales, ya que existen muchas empresas alrededor del mundo que, están en capacidad de cumplir con el contrato”, señaló Ingroupe.

Otra de sus observaciones coincide con la hecha, la semana pasada, por Accesos Holográficos Sucursal Colombia: que no soliciten una muestra con las mismas condiciones y materiales del pasaporte actual colombiano.

“Solicitamos a la entidad que no solicite muestras específicas para este proceso, sino que permita que los oferentes puedan aportar libretas de pasaportes que tengan, en ejecución de algún otro contrato”, indicó la empresa francesa.

De otro lado, piden a la Cancillería que especifique quiénes conformarán el equipo técnico que calificará las muestras, pues, en las anteriores licitaciones “hubo algún grado de controversia en tanto al parecer no realizó una correcta valoración de las muestras”.

“Queremos solicitar que se publique la lista de las personas que conforman el comité evaluador, así como sus cargos y/o experiencia previa, con el fin de que el proceso quede revestido con la imparcialidad y transparencia”.

Por su parte, la multinacional Sonda hizo 11 observaciones, sobre todo jurídicas, que incluyeron aclaraciones en la forma de pago, la garantía de la seriedad de la oferta y las multas por la mora en el cumplimiento de los requisitos.

Sobre la forma de pago, solicitaron confirmar una vez sea entregada la factura, en cuanto tiempo sería pagada al contrista. Y sobre la seriedad de la oferta, pidieron la garantía de la oferta se establezca sobre el 10% del valor del presupuesto.

En cuanto a las multas la observación es que el Fondo Rotatorio estudie la disminución del porcentaje solicitado para las multas y los establezca al 0.1% del valor del contrato.

Tras la polémica licitación de pasaportes y una batalla jurídica con Thomas Greg & Sons -firma que tiene el negocio de pasaportes desde hace casi dos décadas-, la Cancillería abrió otro proceso, que está en curso, y sobre el que las empresas en la licitación están haciendo sus observaciones.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Este 19 de febrero se cierra el plazo para que las empresas interesadas en el nuevo proceso de licitación de pasaportes envíen sus observaciones al pliego de condiciones que definió el pasado 26 de enero el Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Ingroupe, empresa francesa, y Sonda, multinacional chilena, han sido hasta ahora dos de las tres empresas que han subido sus recomendaciones. Se suman a las ya hechas por Accesos Holográficos, que emitió sus preocupaciones el pasado desde el pasado 12 de febrero.

Por un lado, Ingroupe centró la mayor parte de sus observaciones en cuestionar cómo se calificarían a las empresas extranjeras interesadas en ganar el contrato. En varios de los puntos señaló que las condiciones estarían “enfocadas a sociedades de nacionalidad colombiana”, a pesar de que la mayor parte de interesados son de origen extranjero.

(Lea: “Secretaría de Transparencia de Petro pidió investigar al exgobernador del Meta”)

“La documentación requerida para acreditar la experiencia del proponente, se refiere a documentación enfocada a sociedades de nacionalidad colombiana [...]dicho requisito no debería estar pensado únicamente en pro de los oferentes locales, ya que existen muchas empresas alrededor del mundo que, están en capacidad de cumplir con el contrato”, señaló Ingroupe.

Otra de sus observaciones coincide con la hecha, la semana pasada, por Accesos Holográficos Sucursal Colombia: que no soliciten una muestra con las mismas condiciones y materiales del pasaporte actual colombiano.

“Solicitamos a la entidad que no solicite muestras específicas para este proceso, sino que permita que los oferentes puedan aportar libretas de pasaportes que tengan, en ejecución de algún otro contrato”, indicó la empresa francesa.

De otro lado, piden a la Cancillería que especifique quiénes conformarán el equipo técnico que calificará las muestras, pues, en las anteriores licitaciones “hubo algún grado de controversia en tanto al parecer no realizó una correcta valoración de las muestras”.

“Queremos solicitar que se publique la lista de las personas que conforman el comité evaluador, así como sus cargos y/o experiencia previa, con el fin de que el proceso quede revestido con la imparcialidad y transparencia”.

Por su parte, la multinacional Sonda hizo 11 observaciones, sobre todo jurídicas, que incluyeron aclaraciones en la forma de pago, la garantía de la seriedad de la oferta y las multas por la mora en el cumplimiento de los requisitos.

Sobre la forma de pago, solicitaron confirmar una vez sea entregada la factura, en cuanto tiempo sería pagada al contrista. Y sobre la seriedad de la oferta, pidieron la garantía de la oferta se establezca sobre el 10% del valor del presupuesto.

En cuanto a las multas la observación es que el Fondo Rotatorio estudie la disminución del porcentaje solicitado para las multas y los establezca al 0.1% del valor del contrato.

Tras la polémica licitación de pasaportes y una batalla jurídica con Thomas Greg & Sons -firma que tiene el negocio de pasaportes desde hace casi dos décadas-, la Cancillería abrió otro proceso, que está en curso, y sobre el que las empresas en la licitación están haciendo sus observaciones.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.