Publicidad

“Este pechito”: Petro aseguró que evitó el saqueo de dinero que habría liderado Olmedo

Desde Buenaventura, el presidente afirmó que “ni un solo peso” salió para el ELN y que va a salvar el resto del dinero público.

18 de julio de 2024 - 10:58 p. m.
Presidente Gustavo Petro.
Presidente Gustavo Petro.
Foto: Joel_Presidencia

Durante la inauguración de un nuevo punto de servicio del programa “Conectividad para cambiar vidas” en Buenaventura, el presidente Gustavo Petro abordó las acusaciones de corrupción y presunto financiamiento al ELN derivadas de la declaración de Olmedo López ante la Corte Suprema de Justicia. En su discurso, el primer mandatario criticó a quienes lo señalan de financiar a la guerrilla, destacando que son los mismos que en el pasado financiaron a los paramilitares.

“Nos gritan corruptos los que yo denuncié de corruptos. Dizque estamos financiando el ELN, dicen los que financiaron a los paramilitares. Lo hicieron con los recursos de la salud de las EPS, que son dineros públicos. Los tintos que se tomaba Mancuso en Ralito salían de las EPS que tenían en Sincelejo. Los financiaron con Ecopetrol y mataron a centenares de personas en Barrancabermeja y el Magdalena Medio con esa plata”, dijo el presidente.

Le recomendamos: “Olmedo ha calumniado el proceso de paz”: Petro

El jefe de Estado afirmó que nunca se desembolsó la plata para el contrato que supuestamente iba a financiar al ELN. “Este presidente echó a Olmedo López de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Si no, la plata sale, pero no al ELN, sino quizás a algún vagabundo contratista que se repartía la comisión con el mismo Olmedo”, declaró Petro, quien subrayó que fue él quien evitó el saqueo del dinero público. “¿Quién salvó esto? Este pechito [...]. No salió ni un peso porque el presidente salvó el dinero público y vamos a salvar el resto.”

Le sugerimos: Petro negó que contratos del UNGRD para el ELN se hayan concretado

Las declaraciones de Petro se producen en medio de revelaciones sobre presuntos contratos de la UNGRD que habrían beneficiado al ELN. Según Olmedo López, exdirector de la UNGRD, al menos un contrato de la entidad habría llegado a la guerrilla. López afirmó que, aunque solo tiene su testimonio como prueba, en su libreta de contabilidad anotó que la supuesta financiación al la guerrilla se dio en el contexto de los debates sobre los secuestros cometidos por el grupo armado en 2023.

López explicó que, a finales del año pasado, los líderes del ELN emitieron un comunicado amenazando con retomar los secuestros debido a presuntos incumplimientos del gobierno en los acuerdos pactados. “Emitieron un comunicado hace unos meses diciendo que volvían a los secuestros porque no les han garantizado la manutención de los hombres, mientras hablábamos de paz. ¿Y cómo se lo iban a garantizar? Pues con contratos, señora magistrada”, señaló López esta semana.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

luamo(itkq6)19 de julio de 2024 - 05:34 p. m.
Según el Presidente , estos hechos de corrupción se efectúan en el país, hace dos siglos? El Presidente cambia hora con hora, la defensa de corrupción, entre varios Ministros y senadores. Los acusados son funcionarios nombrados por el mismo y del M19. Creo que a la fiscal del momento, le va a quedar muy grande el probar la inocencia de varios de los acusados, en este vergonzoso acto de corrupción El país llego, a lo que Petro llama, golpes blandos. Lo que No se dice, es donde esta el dinero ?
Dario(77642)19 de julio de 2024 - 05:22 p. m.
PETRO y URIBE y sus similitudes. Mientras el uno defiende a las ratas del erario, el otro defendía a los PARACOS. Los congresistas colombianos, salvo unas pocas excepciones, se comen una mano sabiendo que les hace falta. Tienen regado por todo el cuerpo el ADN de ser los mejores pícaros.
usucapion1000(15667)19 de julio de 2024 - 04:10 p. m.
Otro intento para frenar el proceso de paz, nos creen imbéciles. Olmedo resultó una rata de cloaca, no tiene más "pruebas" que su libretica de apuntes que debió rellenar para forzar este escándalo. LE CREO A PETRO, FUE QUIEN DESTITUYÓ A OLMEDO Y SNYDER Y EXIGIÓ UNA INVESTIGACIÓN JUDICIAL.
Macondo(tzdi4)19 de julio de 2024 - 12:00 p. m.
Mancuso sigue tomando tinto pagado con el presupuesto nacional. Ahora se lo paga Palacio.
Aquiles Brinco(jhlcb)19 de julio de 2024 - 01:18 a. m.
Ese “pechito” es el mismo q’ dictamina a sus ministro de bolsillo y demás lambericos, q’ les entreguen recursos de nuestros impuestos, a sus excompinches terroristas del ELN.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar