CNE aplazó nuevamente votación de ponencia para formular cargos a Petro

La votación sobre la ponencia que busca formular cargos contra el presidente Gustavo Petro por la supuesta violación del límite de gasto en la campaña presidencial de 2022 fue nuevamente aplazada este lunes. La decisión se postergó hasta el 30 de septiembre debido a una solicitud de la magistrada Alba Lucía Velásquez, del Pacto Histórico, quien pidió que el expediente se pusiera en rotación.

Le recomendamos: Así es el círculo español que se mueve en el gobierno Petro

Velásquez pidió la ponencia pues cuando sus compañeros lo hicieron hace dos semanas ella estaba con incapacidad médica. Algunos de los togados estarían molestos con esta solicitud, pues afirman que la magistrada pudo hacerlo antes virtualmente o incluso el pasado jueves, cuando regresó a la entidad.

El órgano electoral también rechazó la solicitud de Héctor Carvajal, abogado del presidente Gustavo Petro en este proceso, de detener las discusiones mientras el Consejo de Estado resuelve una petición de nulidad sobre el fallo que ratificó la competencia del CNE para investigar al presidente de manera administrativa. La entidad sostuvo que es el Consejo de Estado quien debe decidir sobre el recurso presentado por la defensa.

Los magistrados también desestimaron una recusación presentada por un ciudadano anónimo debido a la falta de claridad en la misma. “Durante el desarrollo de la sesión se radicó un escrito que no reúne los requisitos legales para considerarse recusación, por lo tanto, se requerirá al autor para que realice los ajustes,” señaló el comunicado de la entidad. La recusación fue devuelta a la Secretaría del CNE, que se encargará de contactar a la persona a través del correo desde el cual se envió el documento.

Le sugerimos: “Un presidente del Congreso no está para conseguirle votos al Gobierno”

Otro de los puntos que debía resolver el órgano electoral antes de votar era la presencia del magistrado Altus Baquero (Partido Liberal), quien este fin de semana envió un correo a la presidencia del CNE pidiendo su reintegro. El togado asegura que la justicia ya rectificó que cuenta con la experiencia para ejercer su labor. De momento, Baquero no será reintegrado.

Algunos magistrados también expresaron preocupación por la seguridad, ya que se presentan algunos manifestante a las afueras del recinto del órgano electoral.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.co

La votación sobre la ponencia que busca formular cargos contra el presidente Gustavo Petro por la supuesta violación del límite de gasto en la campaña presidencial de 2022 fue nuevamente aplazada este lunes. La decisión se postergó hasta el 30 de septiembre debido a una solicitud de la magistrada Alba Lucía Velásquez, del Pacto Histórico, quien pidió que el expediente se pusiera en rotación.

Le recomendamos: Así es el círculo español que se mueve en el gobierno Petro

Velásquez pidió la ponencia pues cuando sus compañeros lo hicieron hace dos semanas ella estaba con incapacidad médica. Algunos de los togados estarían molestos con esta solicitud, pues afirman que la magistrada pudo hacerlo antes virtualmente o incluso el pasado jueves, cuando regresó a la entidad.

El órgano electoral también rechazó la solicitud de Héctor Carvajal, abogado del presidente Gustavo Petro en este proceso, de detener las discusiones mientras el Consejo de Estado resuelve una petición de nulidad sobre el fallo que ratificó la competencia del CNE para investigar al presidente de manera administrativa. La entidad sostuvo que es el Consejo de Estado quien debe decidir sobre el recurso presentado por la defensa.

Los magistrados también desestimaron una recusación presentada por un ciudadano anónimo debido a la falta de claridad en la misma. “Durante el desarrollo de la sesión se radicó un escrito que no reúne los requisitos legales para considerarse recusación, por lo tanto, se requerirá al autor para que realice los ajustes,” señaló el comunicado de la entidad. La recusación fue devuelta a la Secretaría del CNE, que se encargará de contactar a la persona a través del correo desde el cual se envió el documento.

Le sugerimos: “Un presidente del Congreso no está para conseguirle votos al Gobierno”

Otro de los puntos que debía resolver el órgano electoral antes de votar era la presencia del magistrado Altus Baquero (Partido Liberal), quien este fin de semana envió un correo a la presidencia del CNE pidiendo su reintegro. El togado asegura que la justicia ya rectificó que cuenta con la experiencia para ejercer su labor. De momento, Baquero no será reintegrado.

Algunos magistrados también expresaron preocupación por la seguridad, ya que se presentan algunos manifestante a las afueras del recinto del órgano electoral.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.co