A través de su cuenta de X, el expresidente Álvaro Uribe se refirió al anuncio que hizo el presidente Gustavo Petro ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de buscar un fast track en el Congreso para impulsar varias reformas relacionadas con la implementación del Acuerdo de Paz de 2016. Según indicó Uribe, la fórmula es inconstitucional y detrás estarían las mismas fichas políticas que lo promovieron durante el gobierno de Juan Manuel Santos.
“El fast track es inconstitucional. El fast track, procedimiento abreviado, de menor cantidad de debates adoptado por el Congreso para modificar la Constitución durante el Acuerdo con la Farc, se constituyó en un abuso violador de la Constitución”, puntualizó el exmandatario. Así mismo, señaló que al Congreso le fue entregada la función y los instrumentos para reformar la Constitución, por lo cual estaría incurriendo en un “abuso” si se presta para modificar los mismos instrumentos y su misión en sí.
El Fast Track es inconstitucional.
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) July 15, 2024
El Fast Track, procedimiento abreviado, de menor cantidad de debates adoptado por el Congreso para la modificar la Constitución durante el Acuerdo con la Farc, se constituyó en un abuso violador de la Constitución.
Si a alguien le delegan una…
Lea también: Arrancó semana clave para las presidencias del Congreso: así va el “voto finish”
“La Asamblea Constitucional de 1991, elegida por el pueblo, Constituyente Primario, delegó en el Congreso la posibilidad de modificar la Constitución promulgada ese año. También definió un procedimiento que exigía ocho debates (...) [los cuales] tienen la razón de exigir que cualquier reforma constitucional tenga más estudio, controversia, reflexión, que la simple aprobación de la ley”, agregó el exmandatario, quien también dijo que el expresidente Alfonso López Michelsen intentó algo similar y fue atajado por la justicia.
Uribe remató diciendo que es ahora Petro quien intenta “el dañino fast track, con los mismos actores y otros ocultos”. Esta no es la primera vez que el jefe del Centro Democrático habla en contra de la idea del jefe de Estado, pues ya lo había calificado como “un acomodo para aparentar como constitucional lo que no es”.
No se pierda: Petro volverá a medir su fuerza en las calles con sanción de la reforma pensional
De hecho, Uribe también se fue contra la propuesta de un acuerdo nacional lanzada por el ahora ministro del Interior, Juan Fernando Cristo. “¿Cuál acuerdo nacional?, si nosotros le propusimos uno a Santos, pero no quiso. Es un acuerdo ilegítimo, inaplicable por los costos, no hay una sola sentencia contra estos señores de las Farc que llevan ocho años en el Congreso”, señaló.
Aunque la apuesta del mandatario y su equipo apenas empieza a andar, el camino sería tortuoso, e incluso, según dicen algunas voces en el Congreso, podría quedarse en anuncio, pues no hay ambiente para su puesta en marcha. El futuro de este nuevo proyecto del Ejecutivo podría decantarse en las próximas semanas, una vez el Congreso entre en su tercera legislatura y el ministro Cristo haga sus primeros contactos con los legisladores.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.