Publicidad

Gastos en testigos: ¿campaña Petro debió reportar pagos por más de $1.600 millones?

Los vacíos y contradicciones en las normas sobre el rol de los testigos electorales enredarían aún más el caso del CNE por el que el presidente insiste en que hay un “golpe blando” en su contra.

David Efrén Ortega
15 de mayo de 2024 - 01:01 a. m.
Pagos a testigos en la campaña Petro investigados por el CNE, ¿debió o no reportar la campaña?
Pagos a testigos en la campaña Petro investigados por el CNE, ¿debió o no reportar la campaña?
Foto: Viviana Velásquez

Los nueve magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) están a punto de sumergirse en un debate inédito por cuenta de los gastos, no reportados, de la campaña presidencial de Gustavo Petro en materia de testigos electorales. Según la ponencia de Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, que pide investigar y formular cargos contra el mandatario por presunta financiación prohibida y violación del tope de gastos, la campaña omitió reportar cerca de $1.600 millones relacionados con la logística y el pago de testigos durante la primera y segunda...

David Efrén Ortega

Por David Efrén Ortega

Periodista de la Universidad Javeriana. Tiene experiencia en el cubrimiento de política, paz y memoria. Premio CPB en la categoría de Medios Digitales.@davidortegasodortega@elespectador.com

Temas recomendados:

 

ML(11374)17 de mayo de 2024 - 12:42 p. m.
Da asco todo lo que se vió en la pasada campaña presidencial, asco y desazón de ver correr líneas eticas, el todo vale, pactos con delincuentes y una corrupción salida de control que empieza a restregar esa triste realidad a todo un país, no se puede defender lo indefendible.
Manuel(13692)16 de mayo de 2024 - 03:12 a. m.
La mala fe periodística al decir "pago de testigos", sin aclara que son "testigos electorales", x comprar testigos se investiga a la ultraderecha golpista y criminal del NaZiuribismo.
RAMON(31031)15 de mayo de 2024 - 04:43 p. m.
Da lástima ver a unos fanáticos de un par de DEGENERADOS COMO URIBE Y PETRO , escribiendo teorías traídas de los cabellos , con tal de justificar , las canalladas , cometidas por ese par de MALANDRINES , unos porque toda la vida , se pasaron por la faja la ley y otros , porque para ganar , no les importó hacer lo mismo.
humberto jaramillo(12832)15 de mayo de 2024 - 04:30 p. m.
Unos testigos electorales que no podían hacer proselitismo, ¿estaban en campaña?
Julio(32719)15 de mayo de 2024 - 09:54 a. m.
Quedarán mamando la mafia criminal de la derecha.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar