Gobierno afirma que Cámara no puede tramitar moción de censura

Luego de muchas insistencias y de enviar carta a las bancadas del Gobierno, el senador Jorge Robledo logró que se votara en plenaria la posibilidad de hacer el debate de moción de censura contra el ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla por motivo de los bonos de agua.  

Este martes, la plenaria votó negativo para que se llevara a cabo dicho debate y, por consiguiente, se negó también la posibilidad de votar la moción que hubiese podido separar al ministro de sus funciones.

Lea: Senado respalda a Carrasquilla y niega moción de censura en su contra

Esta decisión que tomó el Senado dio pie a que el Gobierno pida que se suspenda el debate y la votación de moción de censura que está en trámite en la Cámara de Representantes, debido a lo que dicta el artículo 135 referente a este recurso.

“Si fuere rechazada, no podrá presentarse otra sobre la misma materia a menos que la motiven hechos nuevos”, es el apartado del artículo al cual el Gobierno se está aferrando como argumento. O sea, de citarse al minsitro Carrasquilla por una moción de censura deberá de ser por otro tema diferente al de los bonos de agua. 

“Como consecuencia de la decisión que ha tomado el Senado, el Gobierno también avala la posición del Senado que vía secretarial le ha notificado al presidente de la Cámara de Representantes sobre la imposibilidad, de acuerdo al artículo 135, numeral 9, de alentar moción de censura contra el mismo funcionario porque ya una de las dos cámaras se pronunció”, expresó Jaime Amín, alto Consejero Presidencial para la Política.

Es decir, para el Ejecutivo la moción de censura ya fue juzgada y considerada como improcedente, y que por ende, no se podrá insistir más en el tema y la Cámara debe de declararse inhibida en la materia.

“En este momento, se están adelantando al interior del Gobierno todos los elementos, insumos y consultas necesarias para, de ser necesario, ratificar la decisión que tomó la plenaria del Senado, que, por lo demás, se respeta y declara la improcedencia de la moción de censura contra el ministro Carrasquilla”, señala Amín.

No obstante la interpretación del gobierno, el presidente de la Cámara, el liberal Alejandro Carlos Chacón rechazó la lectura que dio el gobierno al artículo citado de la Carta Política y decidió convocar al debate. El ministro Carrasquilla está citado para este miércoles, a las 5:00 de la tarde y será escuchado antes de que se dé la votación que, en principio, sería el martes de la próxima semana. 

“La norma constitucional se refiere a que no se puede pronunciar una cámara cuando se haya votado como tal la moción de censura, es decir, cuando haya habido una decisión de fondo. Lo que pasó en el Senado fue que, desafortunadamente, no se pudo hacer el debate de fondo. En la Cámara, consideramos que en los requisitos de procedimiento la carga argumentativa fue suplida en el escrito de moción y por eso procede la discusión de moción de censura”, dijo el representante de la Alianza Verde, Inti Asprilla, principal promotor de este mecanismo.

Luego de muchas insistencias y de enviar carta a las bancadas del Gobierno, el senador Jorge Robledo logró que se votara en plenaria la posibilidad de hacer el debate de moción de censura contra el ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla por motivo de los bonos de agua.  

Este martes, la plenaria votó negativo para que se llevara a cabo dicho debate y, por consiguiente, se negó también la posibilidad de votar la moción que hubiese podido separar al ministro de sus funciones.

Lea: Senado respalda a Carrasquilla y niega moción de censura en su contra

Esta decisión que tomó el Senado dio pie a que el Gobierno pida que se suspenda el debate y la votación de moción de censura que está en trámite en la Cámara de Representantes, debido a lo que dicta el artículo 135 referente a este recurso.

“Si fuere rechazada, no podrá presentarse otra sobre la misma materia a menos que la motiven hechos nuevos”, es el apartado del artículo al cual el Gobierno se está aferrando como argumento. O sea, de citarse al minsitro Carrasquilla por una moción de censura deberá de ser por otro tema diferente al de los bonos de agua. 

“Como consecuencia de la decisión que ha tomado el Senado, el Gobierno también avala la posición del Senado que vía secretarial le ha notificado al presidente de la Cámara de Representantes sobre la imposibilidad, de acuerdo al artículo 135, numeral 9, de alentar moción de censura contra el mismo funcionario porque ya una de las dos cámaras se pronunció”, expresó Jaime Amín, alto Consejero Presidencial para la Política.

Es decir, para el Ejecutivo la moción de censura ya fue juzgada y considerada como improcedente, y que por ende, no se podrá insistir más en el tema y la Cámara debe de declararse inhibida en la materia.

“En este momento, se están adelantando al interior del Gobierno todos los elementos, insumos y consultas necesarias para, de ser necesario, ratificar la decisión que tomó la plenaria del Senado, que, por lo demás, se respeta y declara la improcedencia de la moción de censura contra el ministro Carrasquilla”, señala Amín.

No obstante la interpretación del gobierno, el presidente de la Cámara, el liberal Alejandro Carlos Chacón rechazó la lectura que dio el gobierno al artículo citado de la Carta Política y decidió convocar al debate. El ministro Carrasquilla está citado para este miércoles, a las 5:00 de la tarde y será escuchado antes de que se dé la votación que, en principio, sería el martes de la próxima semana. 

“La norma constitucional se refiere a que no se puede pronunciar una cámara cuando se haya votado como tal la moción de censura, es decir, cuando haya habido una decisión de fondo. Lo que pasó en el Senado fue que, desafortunadamente, no se pudo hacer el debate de fondo. En la Cámara, consideramos que en los requisitos de procedimiento la carga argumentativa fue suplida en el escrito de moción y por eso procede la discusión de moción de censura”, dijo el representante de la Alianza Verde, Inti Asprilla, principal promotor de este mecanismo.